• 5

【分享】衛星錶 & GPS衛星定位錶 傻傻分不清楚


澳大利亞 wrote:
SEKIO GPS看...(恕刪)


農夫站『中壢』的角度來看

這兩款相近條件採光動能的錶款最低定價 citizen 價格硬是 高出 seiko 3~萬耶

而大大說的專長問題
對時校正分為電波跟衛星 專做電波鐘的法詩計時都不得不承認衛星對時精準度勝過電波錶
而seiko的定位衛星接收訊號可接受超過4顆以上 也是全世界第一只光動能gps衛星定位錶
想要問大大是哪邊不專長,農夫好奇中(抓頭)

愛從微笑開始 wrote:
镸知識了 ^^"想知...(恕刪)


可以唷大大!衛星定位不需像電波定位時必須禁止不動,衛星定位只需在天空下或窗邊即可。
XTR wrote:
請問 "SEKIO"...(恕刪)


這樣說起來我也好奇價位 65000 的 GPS衛星定位時區對時錶 跟 59000 的電波對時錶 到底各位版大覺得哪個較親民? (XD)老話青菜蘿蔔個有所好 但唯一可以確定的是 價位差不多的這兩款 衛星對時相對比電波對時準確。
samuel740114 wrote:
……因為一般店家不會刻意強調哪家品質不好維修率高因為店家兩種都賣……
……任何東西都有好壞,刻意批評出發點就有問題……
……Astron一樣也是開發出不一定要太陽光照,一般的日夜行照燈源都能為之充電……

現在變成是我刻意批評了嗎? 不是就說店員「低調透露」了嗎?
因為我看到維修品的抽屜,就問到了修理的問題,兩種都有在賣的店員聽我問的問題都還算有誠意,
所以低調透露了SEIKO太陽能維修的比例較高,
因此要買太陽能功能的手錶,推薦CITIZEN,這樣講得有夠清楚了嗎?
我卻可以理解店員賣了一隻「價格親民 品質穩定(??) 折數夠低的seiko無法為該店員帶來較高的利潤」的錶,之後還要一直被抱怨、收維修,那錢賺得有多痛苦,
從頭到尾,請問誰說過店員刻意強調了??

樓主開文討論衛星錶,個人淺見認為GPS是耗電的功能,
不論要對時或時區定位,所以認為電能轉換和蓄電的能力相形之下更為重要,
就像手機、電腦功能再強大,沒電還不是沒搞頭,何況手錶還不能外接行動電源呢!

最後,說到Astron現在開發出能用燈源程度充電的充電技術,
不好意思,我兩年多前買的手錶才一萬塊,就已經是這樣的了……

每個人的需求不同,當然會有不同的選擇,羊毛也一定出在羊身上,這些我都認同,
但花錢不就是買個爽嗎? 我還是寧願買自己用起來覺得很爽、
東西不要一天到晚出狀況、該自動充電的會自動充電的成熟技術。
要買只有讓廠商爽到的東西,還要一天到晚擔心它何時會突然故障,還不是我目前可以負擔得起的。
也許又有人要說,維修品抽屜和店員的話、朋友的經歷有多不可信,
但我也可以說,seiko如果想洗刷我心目中這些不好的印象,絕不是單靠網友說說就可以的!
yvchao wrote:
我之前買錶時,店員低調透露SEIKO的太陽能充電技術回修率高
特別推薦我買CITIZEN的光動能,技術比較成熟,
對於購買純粹幫品牌支付開發費用的產品,我實在一點興趣也沒有。
----分隔線----
後面有人在問回修率的問題,但我不想再浪費一則回應的篇幅,
要問回修率,我不是SEIKO的人,還真的不會知道,
但要不是我那天,看到店員那一抽屜的維修品,
我也不會相信SEIKO真的有這麼差!

yvchao wrote:
因為我看到維修品的抽屜,就問到了修理的問題,兩種都有在賣的店員聽我問的問題都還算有誠意,
所以低調透露了SEIKO太陽能維修的比例較高...

不知道是哪一家手錶店可以讓你看到那個很低調的 "一抽屜維修品" 的抽屜呢?
很想去見識見識~

順便當面請教一下那位 "聽你問的問題都還算有誠意" 而『低調透露了SEIKO太陽能維修的比例較高』的店員,免得有某些人會在網路上傳遞一些 "聽說來聽說去" 既神秘又負面消息,而且還口說無憑,既也沒圖也沒有真相。

那些無憑無據的耳語訊息傳來傳去,誰知道是真是假?你說是吧~


yvchao wrote:
最後,樓主說到Astron現在開發出能用燈源程度充電的充電技術,
不好意思,我兩年多前買的手錶才一萬塊,就已經是這樣的了……(恕刪)

不好意思,我三年多前買的手錶才一萬塊,就已經是這樣的了耶……
yvchao wrote:
現在變成是我刻意批評...(恕刪)


GPS會比較耗電是無庸置疑的(讚)

同意版大所說的東西就是用給自己爽,好奇的是您買到SEIKO光動能故障的產品了嗎?
如果沒有...那就是聽店員說、那不好的印象不就是店員帶給你的嗎?那消費者花錢就不單單是消費者爽了,店員也挺爽的。(拇指) 畢竟無親身經歷總是無可考 這兩個本來就都日系品牌 也真的毋須強調高低,還是老話一句,青菜 蘿蔔 各有所好 任何事總是一體兩面 有時眼見也不見得為憑 事實更勝於雄辯 任何人心中都有一把尺,自己衡量就好。XD


該文主題本來就只有分享無比較好壞 以致於樓後來有點歪了 但也請版大別見怪!
samuel740114 wrote:
好奇的是您買到SEIKO光動能故障的產品了嗎?...(恕刪)

難道你沒有槓龜的朋友嗎?
剛好我有,出現一個,可以理解是個人使用的問題,但陸續出現的時候……
也許我朋友就真的是些不細心的倒霉鬼,但連店員也低調證實,就讓我不得不相信了。
大家買錶前,誠心向店員詢問看看,也屬消費者的正常行為。

samuel740114 wrote:
衛星錶與GPS衛星定位錶的差異...(恕刪)

至於樓主這篇文,明明就是比較文無誤,
沒有什麼怪罪的意思,只是我比較的基準不同而已,
就像我前面說到的「就像手機、電腦功能再強大,
沒電還不是沒搞頭,何況手錶還不能外接行動電源呢!」

樓主有心整理這篇比較文跟大家分享,我多提供一種觀點,這不就是論壇存在的最高價值嗎?
倒是樓主一直強調店員爽,確實是台灣人一貫的紅海思維才會有的想法,
產品的開發、銷售和後續的維修,本來就需要成本,
但低價而且還有很多空間再打很多折扣,不也表示那隻錶本來就不值那個價嗎?

XTR wrote:
不知道是哪一家手錶店可以讓你看到那個 "一抽屜維修品" 的抽屜...(恕刪)

那我寫出來,不是害了那家店嗎?
不如大家買錶前,誠心多向店員詢問看看,不是更好嗎?
也許一家店的意見不代表什麼,那就多問幾家吧!

XTR wrote:
不好意思,我三年多前買的手錶才一萬塊,就已經是這樣的了耶…...(恕刪)

那恭喜你它依然健在!
對於這位農夫的專長意見,很簡單,假設光陽機車推出一部油電混合汽車,而且宣傳用"台灣第一部"或效能超出
toyota or 他牌的油電混合汽車, 我相信大部份的人都會心存疑問,因光陽機車專長在機車,所以不用想的太復雜,除非你要當SEKIO白老鼠, 那就加油吧!
請問大家有買seiko astron的同好, 最低可以拿到幾折的價格啊~~~~
這位大大,不用那麼激動,我只是打錯,看來你是seiko 忠實粉絲,那好好享受seiko!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?