百達翡麗 Patek Philippe愛彼 Audemars Piguet伯爵 Piaget這是一般所謂的3P錶一般來說是台灣地區才會講所謂的3P錶根據亞洲地區所排出的十大名錶請GOOGLE十大名錶 就會有排名了上述的3P錶都有在十大名錶的排名裡面根據歐美的百大名錶 排名的前十項請GOOGLE "watch ranking top 10"上述的3P錶也都有在排名內根據另外一種排名把錶分級的制度 3P錶都在最高級之列其中無疑百達翡麗是NO1不論哪種排名 沛納海不要講前三 連前十都進不去而且不管哪個排名 他連勞力士都沒有贏這樣能夠說是第三個P好吧 那在你心裡是他就是公認的中階錶而已...
PANDADA wrote:其中無疑百達翡麗是NO1不論哪種排名 沛納海不要講前三 連前十都進不去而且不管哪個排名 他連勞力士都沒有贏...(恕刪) 又沒有人說 Panerai 進前三也沒有人說 Panerai 進前十不過二手價比 Panerai 抗跌的品牌不知道有幾家?
PANDADA wrote:百達翡麗 Patek...(恕刪) 你講的3P大部分人都沒有意見但要講十大名錶就算了這世界上還沒有十個牌子排的讓人心服口服過各有各的論點買錶個人喜好就好不用硬去分等級BTW回樓上某位仁兄沛納海應該也還不會到一般人買的等級它還是有他的價值在也許你不同意錶的市場本來就不大對很多人來說本來就不是日常必需品何況是去買沛納海
f561613222 wrote:沛納海雖然不是頂尖但...(恕刪) 我沒說他比你講的那些品牌差但是前頭有人說他是頂尖的壓 名列3Pmvp168ks wrote:又沒有人說 Pane...(恕刪) 並沒有人說抗跌性好的錶就一定要名列前茅嗎"又沒有人說 Panerai 進前三也沒有人說 Panerai 進前十"前頭才有人說他名列3P我只是根據資料 陳述事實而已跟他抗不抗跌 無關Glashutte Original wrote:你講的3P大部分人都...(恕刪) "買錶個人喜好就好不用硬去分等級"在同意不過
mvp168ks wrote:所以 3P 就一定會...(恕刪) 非也意思是說 不論他目前如何受歡迎要說他是第三個P 也太超過了我要陳述的是3P錶顯而易見的不包含沛納海跟他品牌接受度 抗跌性並沒有太大的關聯性然後我的發言也從來沒有說沛納海是爛錶"另外, 品牌可以抗跌就是接受度高,技術再精湛, 叫好不叫座也是白搭~"這點我同意 但是本版的主題是討論"請問錶界的3P"(我也回答了一般公認的3P)而非"沛納海受不受歡迎"
佩納海是3P之一那我家的BMW也有個"B"那等級應該跟BENTLEY或BUGATTI一樣??根本是亂扯嘛保值? 銷售成績? 叫好不叫座?某些等級的商品有他自己的客戶群..不是我們可以想像的..佩納海雖然貴~可是大多數人努力賺錢存個一陣子應該也買的起但是那些頂尖的商品並不是多數人可以負擔的起哪怕是你努力工作10年~可能買的起BMW~但是99.99%絕對買不起BENTLEY然後你再來說BENTLEY的銷售不如BMW~二手市場能見度低或行情不好??大部分愛錶人士稱的3P單純只是以製錶工藝來排名佩納海只是以外型取勝不要說世界十大...連瑞士十大都不可能想進前十大??先想辦法把它的機芯蓋上日內瓦印記在說吧