• 4

Ck錶二手殘值

4000不如拿去買CASIO

hotdog1233 wrote:
在fb看到有朋友分享...(恕刪)
也不要說你佔他便宜, 去當舖估價加 500 你就買單/////


很可能你不到 1000 就賣的到喔,,
你們!你們!也太有良心了吧
我還打算說三百塊
要就來不要拉倒
CK表雖然稱不上多高貴, 但也沒那麼不值錢吧?!好歹也是swiss made, 藍寶石水晶表面, casio, seiko很多都是大陸東南亞製的, 專門做錶又如何? 這些錶廠也是一堆表不耐用. 不要小看這些所謂掛牌的品牌手錶, 有些還是找不錯的代工廠製造的. 以CK來說, 設計感+瑞士製造, 它的售價也算對得起它的品質, 對普羅大眾來說表的外觀還是最重要的, 大部分人並不是手表玩家, 也不是人人買得起Rolex, 中低價位瑞士表我不覺得CK有差到哪裡.

賣銅的 wrote:
你們!你們!也太有良...(恕刪)



300也太誇張—_—


才用半年,錶況好的話,至少殘值應該有個1千或2千


2千內真的可以考慮一下
ilovemj wrote:
CK表雖然稱不上多高貴, 但也沒那麼不值錢吧?!...(恕刪)


上面有個朋友的建議可以參考看看,先拿去當舖估價。
有句話說:二手品的價格才是該商品的真正價值。

ilovemj wrote:
CK表雖然稱不上多高...(恕刪)


第一、二手。

第二、石英。

第三、不是專業錶廠。

綜合以上,會值錢才奇怪。


而且並不是每隻瑞士錶都好,

瑞士有名的也不是石英機芯,

更不用說是這種掛牌手錶了。


掛牌手錶一開始的價值說穿了就只有那個牌而已,

二手還有價就好偷笑了。
這種問題被酸成這樣真是不意外


hotdog1233 wrote:
在fb看到有朋友分享...(恕刪)

hotdog1233 wrote:
在fb看到有朋友分享...(恕刪)


送我的話我會考慮,要花錢不可能
拿去當鋪應該2000都不收
hotdog1233 wrote:
在fb看到有朋友分享...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?