Ron Wang wrote:
有錯Tudor的Bl...(恕刪)
烤雞翅 wrote:
請教前輩,有看過這幾...(恕刪)
你的觀念兩個都是錯的
2892先天體質比2824更好,更容易調到非常準的境界,
方位差的調整更容易,抗溫度差的能力更好
但是,2892對於激烈震動的抵抗力不好,精密的微調容易跑掉
所以大改過後的2824,保留原本較耐惡劣環境的優勢,又把原先不如2892的游絲,擒縱等結構加強,
可以獲得不比2892差的精準度,又可以抵抗劇烈運動的使用
至於7s系列,想跟28系列機芯比,根本是xx比雞腿,7s等級大概跟swatch入門款差不多水準,
這樣說好了,9s是grand seiko專用的機芯,機芯設計的概念和用料等級大概跟中上的2824差不多而已
有太多機密,日本人還在瑞士後面苦苦追趕
7s拆裝不算容易,經驗不足的師傅會越組裝誤差越大
2892和2824,在沒有eta情節下,都可以說是好機芯
板路很醜,一點藝術感都沒有,但是可以穩定而準確地運行,好維修保養,
一個不要太差的師傅都可以處理絕大部分的問題,
改裝套件非常多,可以是大三針,小三針,大日曆,雙時區,計時碼表,萬年曆,三問,陀飛輪
只要你想得到的功能都可以改
內文搜尋
從 APP 打開
X