• 7

電波對時的疑問??

衛星的時間也是需要校正的, 應該是說, 在不同的軌道跟速度下, 衛星上的實際時間跟地球上是不同的, 所以是要額外的去計算設定, 才能跟地球同步, 至於以什麼時間為準, 應該是哪國的衛星就用哪國的原子鐘吧, 太專業的東西, 還是請參考G大神吧.
還有, 至少電波的發射站是定點的, 衛星跑那麼快, 加上美國的加密, 車用GPS都不保證準了(位置), 以目前電波表設計自動接收訊號的時間是在半夜, 還可手動接收, 在日本旅遊的時候, 每天早上看到那個準度, 真的是心情大好啊, 台灣則是要看運氣了, 不過這些日本錶本來就是以日本為主啊, 海外是否收的到, 當然不是他們的重點, 至於衛星表就蠻好奇的, 如果是在半夜自動對時, 那在一般住宅內, 應該收不到吧, 還是說是要在戶外, 只要能接收到GPS訊號的地方, 就會一直自動對時, 或說回來, 有閒錢的話, 買隻來玩玩應該也不錯啦.
陽春麵101 wrote:
喔...補一句...衛星錶目前可是無法"自動"對時的喔...
為什麼呢?!
一個原因是因為耗電嘛...
再來...
電波錶開啟自動對時,晚上放在窗邊就好...
衛星錶不見天就對不了時間...
所以也沒有"自動"對時的必要...



不懂裝懂!【錯誤資訊還講這麼大聲】,果然,又出洋相了...
衛星錶最大的特色就是不但可以自動校時,收訊死角還遠比電波錶少很多


人家CITIZEN星辰官方網站寫得清清楚楚「自動接收衛星信號並校對時間」
偏偏有人連資料都不會查卻還大言不慚在這邊睜眼說瞎話。
http://www.citizenwatch.com.tw/satellitewave/product/index.html
陽春麵101 wrote:
快昏倒了...接收GPS人造衛星訊號技術這是多少年前的技術呀?!

衛星錶比較強?!
我坐在客廳就可以電波對時了...
衛星錶能嗎?!

還預算限制?!你乾脆背個銫原子鐘在身上好了....

精準?!
這更是笑死人...
請問衛星的精準度比電波站的精準度還高喔?!
連星辰,精工都不敢這麼說了...
電波傳輸過程中的誤差,又是誰會比較大呢?!
這可難說的很...

就拿你貼的這隻星辰去年秋天出的CC0005-06E來說...
它只用一顆衛星對時...
還要手動選擇時區...(還什麼不用調整"地區"???)
也就是它只收時間訊號...
=====================================================

OK~炮完了...來說點正經話...

無須神話什麼"衛星錶"...
它也是一種電波錶...
只是接收的是GPS衛星的電波訊號罷了......(恕刪)


電波錶1萬台幣就有,衛星錶動輒12~15萬台幣,沒有預算限制?勿自欺欺人~~~


沒有衛星錶但至少該有基本常識,
衛星錶在室內、錶盒內一樣可以自動校時
(看個"非官方網頁"說戶外收訊更好,就以為僅戶外能用?事實是,室內一樣可收!)
若不信?很簡單,拿出你的IPHONE在室內看看是否可以衛星定位!
只有不懂的人才會在那扯什麼電波錶在客廳可以對時?衛星錶不能?
電波錶最大的缺點就是有太多死角,光01上就有多少收不到訊號的討論,
但從沒聽過衛星錶收不到訊號的,衛星錶收不到訊號機率遠遠低於一般電波錶


衛星錶本來精準度就勝過一般電波錶,
http://www.alfaso.com/tw/blog/radio_clock/934
若連這基本常識都無,真正貽笑大方~~~
如果一般電波錶的精準度更勝衛星定位,
那美國NASA和軍方就不必大費周章搞衛星定位系統了
衛星定位系統死角本來就比電波錶小,
精準度遠勝過一般電波錶,
光是電波錶有分3、4、5、6局的電波
就知道電波錶有極大的死角是收不到訊號的,
但衛星錶根本沒有這種大幅度死角的問題!

再來,
衛星時間校準訊號的接收只需要花6至26秒
一般電波錶就算收得到訊號的地方至少也要花上3分鐘
光這點電波錶就無法跟衛星錶相提並論,
更何況一般電波錶收不到訊號之處還根本無法校正時間。

電波錶一支1萬台幣就有
衛星錶一支動輒12~15萬起跳
瞧你把電波錶捧得比天還高?
那美國NSASA怎麼不用"6局電波定位"?
你把衛星錶貶得一文不值,那花比電波錶貴15倍價錢買的人都是白癡嗎?切~~~
電波錶要真比衛星錶好?那星辰、精工就不會把衛星錶價位訂得比電波錶還貴5到15倍了!
哪個產品好應該訂價訂得更高、獲取更多利潤,製造廠商會比你更不懂嗎?

一看就知你沒有使用過衛星錶
衛星錶、電波錶我"同時都有",
衛星錶收訊死角遠比電波錶少,
衛星錶準度確實比電波錶高很多,
光是我住的地方,電波錶就常收不到訊號,所以才買衛星錶!
不要光用想像發言,有本事都買一支「先了解功能」後再來嗆~~~
沒有使用過,還講得跟真的一樣,一看就知道你根本沒有衛星錶。

無須過度神話"電波錶"...
衛星錶電波(GPS)根本跟電波錶(收音機電波)不同...收訊死角更大不相同...
拿收音機電波去跟衛星電波相提並論?全世界也只有你會這樣瞎扯!

陽春麵101 wrote:
精度比精工最近出的ASTRON...要四顆衛星校準...自動變換時區(應該是用上定位了...)...
誰強誰弱?!
科技狂要買也會先選精工......(恕刪)


1. 現在討論的是「衛星錶 vs 電波錶的優劣」而非「SEIKO vs CITIZEN優劣」
2. 你提到的「ASTRON根本還沒上市」,"預計2012年9月"才上市的錶也拿來掰?
http://www.seiko.com.tw/news/view.aspx?id=232

0130 wrote:
至於衛星表就蠻好奇的, 如果是在半夜自動對時, 那在一般住宅內, 應該收不到吧, 還是說是要在戶外, 只要能接收到GPS訊號的地方, 就會一直自動對時, 或說回來, 有閒錢的話, 買隻來玩玩應該也不錯啦....(恕刪)


我是衛星錶&電波錶主(同時有),我可以很肯定的告訴你
衛星錶在室內一樣可以自動校時,這並非電波錶特有的功能。
我家的電波鐘&錶收訊就是有死角,所以時間精準度確實遠不及衛星錶。
就是因為衛星的精準度&死角遠勝一般電波,所以美國太空總署&軍方才會使用衛星定位。


專做電波鐘的法詩計時都不得不承認衛星對時精準度勝過電波錶
附上一份時間精準度排名資料http://alfasotw.wordpress.com/
室內可以接收到衛星信號?

那一堆小耳朵幹嘛裝設在屋頂或鐵窗外面?

我對網路校時、電波時計或衛星錶誰比較準,或誰比較貴,沒什麼概念。


但是在室內能收到衛星校時信號,令我覺得非常有趣。

不過,也的確曾在室內以GPS收到正確的衛星信號,
但那是因為屋頂沒有金屬遮蔽物的結構,只有簡單的磚瓦、木頭構成。

若星辰的這隻衛星錶真得能在有遮蔽的室內收到衛星校時信號,
那就真得非常恐怖。

但是,我去看了相關網站,上面都只講到:
『只要能看到天空,就能校時成功。』
並沒有看到任何隻字片語說:『室內也能校時成功』。

希望能找到影片可以證實在有遮蔽的室內也能衛星校時信號成功的過程。

有GPS的行動電話,在室內是靠其他輔助裝置(如 AGPS或網路)
來取得大概位置,而衛星錶應該沒有連網的功能吧!
另外再補充:

若想在室內完全沒死角的接收到『電波時計』信號或『衛星信號』!

那這些電磁波的發射強度,恐怕也強大到足以傷害人體了!!
tamasa wrote:
但是在室內能收到衛星校時信號,令我覺得非常有趣。

不過,也的確曾在室內以GPS收到正確的衛星信號,
但那是因為屋頂沒有金屬遮蔽物的結構,只有簡單的磚瓦、木頭構成。

若星辰的這隻衛星錶真得能在有遮蔽的室內收到衛星校時信號,
那就真得非常恐怖。

但是,我去看了相關網站,上面都只講到:
『只要能看到天空,就能校時成功。』
並沒有看到任何隻字片語說:『室內也能校時成功』。

希望能找到影片可以證實在有遮蔽的室內也能衛星校時信號成功的過程。

有GPS的行動電話,在室內是靠其他輔助裝置(如 AGPS或網路)
來取得大概位置,而衛星錶應該沒有連網的功能吧!
...(恕刪)


首先,請你先把「你所謂的相關網站"都這麼說"」的網站貼出來給大家參考!
讓大家可以判斷該網站的公信力,以及前後文的關聯發言內容,以免斷章取義!

我搜尋半天沒看到任何『只要能看到天空,就能校時成功。』的網站,
我只有看到原廠的全文是:
【不論你在紐約、香港、台北還是撒哈拉沙漠,在地球上任何一個角落,只要看得到藍天,CITIZEN衛星錶都能夠收到衛星GPS訊號,自動校正到佩戴者所在地的標準時間。】
單看這句話的意思,我意會到的是「衛星錶全世界都收得到訊號」
因為不管在全世界任何地方都一定看得到天空,不像電波錶受發射台限制
看得到天空的地方就收得到訊號 = 衛星錶 = 極少死角 = 電波錶做不到之處!


即便在室內好了,多用腦思考再來發言吧!
若電波錶要靠窗戶才能接受電波,GSP衛星錶不能比照辦理?
看到天空就能收到訊號?那在室內窗戶邊看不看得到天空?

有金屬就收不到訊號?車子整台都金屬做的耶~~~
只有特定金屬成份且完全覆蓋GPS才有可能導致收不到訊號的狀況,
從沒看過哪個住家是沒有窗戶,且完全被金屬覆蓋的,就算貨櫃屋都還有窗戶。
車機GPS拿出來,室內一樣定位精準,室內收不收得到衛星訊號?隨身GPS拿來測就知!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?