Ayuha wrote:雖然輸嗎平常說話都讓人覺得是來亂的... 不過這次我同意他的說法...(恕刪) 這就是了喔正所謂「公道自在人心」子曰:「不以人廢言」就是這個道理嘍希望大家多多像網友Ayuha學習多一點理性少一點脾氣不要意氣用事不要心懷怨恨謝謝
想不到小弟的第一篇手表開封就得到"輸嗎"的注目,真是令人意想不到,發表一下帶了二天的心得:1.鈦合金真的很輕,一點也不像機械表。2.至於耐不耐刮應該要由時間來驗證,讓我帶一段時間後再來報告。3.42mm的表面一點也不低調,帶去第一天就被同事發現換表了。4.至於換皮帶也是不錯的選擇,等我受不了表帶刮痕就換。因為工作環境(FAC)的原因,說不定下一支先換SINN,因為他的防磁、不銹鋼硬化專利Tegiment泰級處理(是一般鋼材的七倍),都讓我很心動,所以希望大家都能得到心目中的手表。
costco0516 wrote:現在的人發言都是出一...(恕刪) 小弟不是念材料的...不過..鈦合金百百種,一般的摩氏硬度從5.x - 9都有而一般日常使用的鈦合金硬度在6.2-6.5左右在金屬中算硬,但是在日常生活中不算什麼,普通的石英質沙塵硬度也有7所以仍然很容易被刮傷,另外還有蠻多種的不鏽鋼跟鋁合金都比6硬度更高就算說我們常聽到的316/316L不銹鋼,都會因為鍛造程序,是否有變形處理跟是否有用表面處理,而有相差頗大的表面硬度表現另外..光是硬度這個字,根據不同的硬度測量方式都有不同的描繪摩氏硬度當然是最常聽到的,但是也最不精確,還有很多硬度度量的規範所以這問題實在太專業,不如直接依照實際經驗,鈦帶的優點就是輕缺點就是比較暗沈缺乏質感,雖然SEIKO跟OMEGA都有出那種亮的五級鈦合金乍看之下很像鋼帶,不過擺在一起你仍然會發現有差別,但兩間都很貴至於citizen跟casio的鈦就灰灰的,不是說灰不好而是那種灰透一個塑膠感但是小弟不喜歡鈦帶的最大問題還是刮,而且刮後痕跡明顯還無法拋整