• 3

(請教) Sinn 品牌的評價

Sanders wrote:
ETA機蕊的在...(恕刪)


液態矽加上電池...... 買Sinn建議還是機械錶比較省.
ttsugar wrote:
液態矽加上電...(恕刪)


少數Sinn的錶款才使用液態矽技術。

像台灣賣很多的U1,
就只是ETA機蕊,
不是每只Sinn保養都很花錢。
Sanders wrote:
少數Sinn的錶...(恕刪)


所以我才說建議買機械錶款

ttsugar wrote:
液態矽加上電池...... 買Sinn建議還是機械錶比較省


Sanders wrote:
少數Sinn的錶款才使用液態矽技術。

像台灣賣很多的U1,
就只是ETA機蕊,
不是每只Sinn保養都很花錢。


看過 Sanders 大 Sinn 的開箱文,有這個液態矽才真的有特色呀.
只是這款錶是用石英機芯比較讓人卻步的.

謝謝您們的建議,應該已經有了決定. 謝謝各位的指教

xeno18 wrote:
看過 Sander...(恕刪)


我在國外論壇看過老外用石英三針機芯灌矽油, 很屌!! 腕巴也有用Casio改的文.
謝謝各位大德的建議與指教...
Sinn U2 SDR 已購入,質感很好,使用狀況是六天慢五秒.






xeno18 wrote:
謝謝各位大德的建議與...(恕刪)



漂亮!!!

xeno18 wrote:
謝謝各位大德的建議與...(恕刪)


很好看的錶!
那個錶盒會慢慢腐壞



最近買的U200,使用起來只有"爽",簡單樸實的外觀與堅固耐用的潛水艇鋼接合一起,配上填充Ar氣,可說是完美的結合,唯一的缺點是:[維修保養一定要送回德國嗎?]
恭喜樓主入手SINN
小弟幾的月前也託朋友從德國帶回一隻
不是經典表款或潛水錶
不過很喜歡他低調的質感
還有德國入手價比台灣便宜太多了~~還可以退稅
另外保固也不成問題
如果有問題~~可以寄回德國...

分享我的SINN

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?