muevelo03 wrote:不過我覺得要敗就直接多加一點碼~直接衝OCEANUS MANTA的 MANTA系列也有想過,比較喜歡S1300但是價錢應該很難壓在20k以下.....不過也一樣不好買就是了
就我自己個人使用電波錶的觀感是,因為我也有帶過機械錶,但一天十幾秒的誤差卻給我帶來不安感常常因為在通勤路上看錶,不知時間到底是慢了幾分 導致我幾個月後就換了只電波錶為何換電波錶?就單純想玩看看而已...而換電波錶使用上的話,因為它是電波錶,所以我開始會有拿著它對標準時間,以及到處找良好的接收點這項樂趣當然也有人覺得這沒必要,但是我有一種換了電波錶真好 的感覺不過為什麼一天誤差會有十幾秒的機械錶 帶的人還是大有所在,青菜蘿蔔各有所好,標準時間對每個人來說意義不同罷了
adog2011 wrote:於是我很納悶,是我剛好都碰到機械錶本格教義派嗎?...(恕刪) 對,我想你是遇到「機械錶本格教義派」了。可以享受與117分秒不差的快感,又不需要3~5年洗油保養,頂多換電池,光動能、太陽能電池的話,更能拉長換電池的時間。又不怕敲到、摔到(與機械錶相比),還有百萬元以上的機械錶才有的萬年曆(超方便),就「計時」這個功能而言,『電波錶』真是捨我其誰。不過「手錶」這個男人的飾品,她有許多意義。對我而言:電波錶是「精準的工具」,機械錶是「精緻的工藝」。我上班戴 Casio oceanus S1200下班、休假時戴 Daytona 、 GS上班時有精確的時間可以依循,下班時可以享受機械錶的浪漫。說到「電波錶不好的地方」的話,大概是電波錶基本上就是「會每天自動對時的石英錶」(開外掛??)如果生活不是要精準到以秒為單位,其實買石英錶就很足夠,電波錶相對於石英錶,大多數是貴了一點,不要求分秒不差的爽度,或許可以把錢省下來,買一隻喜歡的石英錶就可以了。不過就樓主的情況,我建議還是先買鏡頭,手錶還可以用,但是相機已經有些不準焦。(謎之聲:我想以後那一些朋友還是會說:『要上全幅、要大三元』等等....balabala)