• 4

請建議三萬左右滴機械潛水錶

jeff641125 wrote:
如果價錢差不多~~~...(恕刪)


這兩隻我剛好都有
顏色還一模一樣,剛好都是我買的款式
冷光一綠一籃,都是嚇死人的亮

andyhotmail wrote:
工作會碰水所以最好有...(恕刪)



Helson shark Diver 我有了~覺得還不錯!!覺得....
但...要是讓我早先看到Deep Blue Master 2000 Diver
我應該就會買Deep Blue了吧!!

porson.l wrote:
這兩隻我剛好都有顏色...(恕刪)


你2隻都有喔!!
真好~~
那 Deep Blue這隻你覺得如何?跟Helson的比較起來
我覺得Deep Blue比較有誠意
他有手提錶盒還有小工具
而感覺Helson卻很2光
之前在脕巴是有位大大要出售Deep Blue這隻
心想他才剛入手怎會那麼快就要出售
是不是有什麼不OK的地方...

Al28 wrote:
你2隻都有喔!!真好...(恕刪)


先不論錶盒配件
我個人覺得都不錯啊
兩隻風格規格都接近
但DB個人感覺拋光較細膩,HS的感覺較粗曠
有瑜亮情節的感覺

至於您提到腕巴的那位朋友
他的DB不是出問題啦

是因為他後來直上O記了.....
可以到OMEGA討論區看他的新表

個人的DB實測過,日秒差約5秒內,還蠻穩定的
jeff641125 wrote:
如果價錢差不多~~~何必買使用副廠 SW200 機芯的 Oris 呢??
要買當然買用 ETA 機芯的囉~~...(恕刪)


如果 jeff641125 大也認同 Sellita Sw200 的穩定度, 那又何必拘泥於 ETA/Sellita 的廠牌呢?

下面是節錄 http://www.christopherwardforum.com/viewtopic.php?f=1&t=918 的一段說明:

試想看看, 當您的公司有能力生產某項精密機械, 您已經投資大量的資本在生產機具, 模具上
多年來以提供OEM服務, 賺取合理的代工費用.
有一天, 您的客戶突然告知他打算減產 ...

在相關機芯不再受專利保護後, Sellita 生產粗坯機芯,
"撿拾" 其老東家 Swatch 宣稱放棄的市場, 我個人是覺得 "合情合理"

至於是否 "Copy" ETA 的機芯, 這對我來說不重要.
對我重要的是 - 有媲美 ETA 穩定度的自動機芯仍然在零售市場持續供貨

記得以前一位教法律的教授說過:
"創意是難能可貴的, 所以有專利法保'障發明者的利益.
是這樣的保護不能是永遠的, 否則好的發明就無法普及一般大眾"


"The ETA ‘clones’"
With the patents of several of the ETA ‘tractors’ having fallen into the public domain, the companies, which formerly worked in assembling the ébauches supplied by ETA, were now making what are called ETA ‘gauged’ movements.
Totally compatible, these ETA ‘clones’ could fit in the same manner into the same cases, and receive the same dials and accept the same additional modules.
In this respect, Sellita, which announced that it can produce a total of one million movements per year (of which, up to that fateful day, were included a very large proportion of ETA ébauches), now manufactures its SW 200 movement (clone of the famous ETA 2824) and its SW 300 (clone of the celebrated ETA ‘tractor’ 2892). Starting next year, it will offer the SW 220 (clone of the ETA 2836) and the SW 240 (clone of the ETA 2834).
Sellita says that it sells movements to a total of 350 different clients, and that its products equip about 30 percent of ‘Swiss Made’ mechanical watches."
andyhotmail wrote:
工作會碰水所以最好有...(恕刪)



Helson & Deep Blue 超丑
沒歷史的表廠 不建議


US Marathon GSAR


GB Precista SM300


去股勾找找看
你就知道
既然要花少錢買好表
就要做足功課
allineedistime wrote:
最近有看到大家在討論...(恕刪)


恩 這款MIDO潛水錶我也滿中意

但是沒辦法錶帶不用橡膠表帶嗎?
成功的路上是孤獨的~~
你一定會捨不得戴在手上的
因為總是會不小心撞到括到
真的要碰到水你還是會脫下來的
雖然炫雖然屌
但是真的有必要花那麼貴買一隻錶嗎
(我也曾經考慮過要買ORIS的)
blackcat3400 wrote:
如果 jeff641...(恕刪)


是阿~~~媲美 ETA 機芯的穩定度~~但是還比 ETA 機芯的錶款來得貴哦~~~XD

這樣就會普及一般大眾嗎???

這就是問題所在阿~~~我並不是嫌棄 SW200 這顆機芯哦~~~

當然你要說 Oris 的售價裡還有他牌子的價值~~這也 OK

那就看個人覺得 Oris 是不是真的值得你多花那些錢去買他的品牌價值了吧~~~

基本上我個人覺得不值得 ~~~

所以不用再跟我討論 sw200 的問題了`~這個機芯不錯阿~~~

再來~~如果你覺得既然專利過了~~Copy 就不是問題~~

那請問如果用大陸海鷗Copy 的 2824 機芯作的水鬼錶款~

機芯精準度也跟 ETA 2824-2 一樣

(別忘了 ETA 原廠對於 2824 的精準度定在 ± 30 以內都是正常的哦~)

既然你覺得 Copy 的機芯只要達到跟原廠一樣的水準~~你就願意購買~~

那你願意花多少錢買使用大陸海鷗2824機芯的水鬼呢???

希望這樣講你聽得懂~~~聽不懂的話那我也沒辦法了~~~~

artdg8 wrote:
Helson & D...(恕刪)


其實 Helson 跟 DeepBlue 說穿了~~都是香港公司~~~

值不值得買就看個人~~~

至於大大推薦的牌子也滿讚的~~~

價格也漂亮~~~~

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?