JL wrote:還是你們那邊對"代工"有不一樣的定義? 對岸說的代工...在台灣的通用名詞是"仿冒"...這和竄逃說"轉進"有同工異曲之妙...所以...該國發祥的政黨才會一個轉進山裡,另一個轉進...
魔鬼的诗篇 wrote:现在中国几乎能制造一切,质量么确实成问题...(恕刪) 等哪天質量沒問題了再來好嗎 質量有問題還來 ... 您面子掛得住,小弟面子還不曉得往哪兒掛哩 台灣產業應以此自我警惕︰應以產品沒有質量問題 ( 品質問題 ) 為最優先
不管海鷗的製造能力如何... 沒有自己的風格和特色, 很難出類拔翠...永遠是隻 copy cat!海鷗一樣, 二三流的歐美錶廠也是一樣...像 seiko, 不花俏, 但錶就是耐操耐用. 甚至有獨步全球的 spring drive 機芯像是瑞士德國的一流錶廠, 各有各的獨特風格, 和經典錶款. 或是另人稱讚的機芯小弟不才, 不知海鷗做了什麼全球經典錶款出來? 或是有什麼獨步全球的機芯技術?若老闆不在乎, 反正只要有$$入口袋, 那大家也沒話說....當然, 若老闆有心, 假以時日, 也必能做出成績... 希望以後也會想買海鷗錶
天機星2 wrote:不管海鷗的製造能力如...(恕刪) 講到這個就不得不提一下 Sellita 了~~~其實 Sellita 這個機芯廠也算是一個 Copycat ~~不過人家質量好 (畢竟以前是 ETA 的代工廠)如果 海鷗 機芯的穩定度可以像 Sellita 那樣的話~~~我相信會有很多瑞士錶廠願意用海鷗機芯吧~~像是某 O 記~~~
看不出這品牌有什麼獨創性或是故事.....以品牌行銷學來說....就很難說服人了! 該品牌的品牌行銷部門要打屁股.....設計的理念....機芯.....沒能從瑞士表海裡跳脫出來...!再不努力一點....早晚也是被吞嗜在這股洪流中....最後就是人家做什麼你就跟著做什麼!!至少能在腕表雜誌的A~Z排序中....能佔到一個英文字母讓人一聯想就會想起!!
ETA的低階機心2824、2836.....等更低階的的確是大陸(廣東)組裝代工,但是不是海鷗代工就不知了。海鷗的價位拿去跟瑞士那些動輒一、二十萬的錶去比是沒有意義的。玩錶的人是不會碰海鷗的,表殼、機蕊做工、打磨、穩定度都不夠精緻,根本不到鑑賞的程度;但一般人買這纇的表(幾千台幣)就很多了,樣子還可以接受,夠潮、不土,想要個便宜機械表有一陣子流行鏤空機械錶,大街小巷都是,沒有大陸這些錶廠那會流行起來?不是每個人都戴寶磯、瑞寶的。