• 4

三萬元的錶,選擇...

qoo_alex wrote:
原本只是在找2萬左右...(恕刪)


我不是前輩,也不是什麼玩錶的行家

不過, 曾經短暫的擁有過marine original,
(擁有它的時間 比我等待從德國送來英國的時間還要短 ,我等了三各月)


Stowa其他款怎樣我不知道,不過 我個人是蠻推薦 marine original

喝..剛剛大略的看了一下,比我當初買的時候還要多一百歐了....
Do not seat your love upon a precipice because it is high.
這兩天查了一下B-Uhr的歷史,
B-Uhr手腕上的大精靈<--引用自"中国经济网"。
對這類的錶有更深的認識。
其實一開始就是喜歡它大方簡單,又不會太成熟穩重的設計,
不過也發現這類的錶幾乎長得都很相似(甚至一模一樣,就只有logo不同)
我想知道的是,花三萬元買一支STOWA,一個不是那麼知名品牌的錶,
用的也是一般2824-2機芯的錶(不知道STOWA有沒有再針對裡面的零件再處理、打磨、精緻化?),
會不會被人當傻子,所以來這裡請教大家的意見。
關於2824機芯的介紹:
平價優質機芯ETA 2824-2<--引用自"世界腕錶online"
機械錶機芯價格<--引用自"TZTooLSHop"

當然以玩錶的人來說,3萬元不過是小錢,這價位的錶隨便買都關係,
但是以一般上班族來說,這可相當快一個月的薪水了。
很多人會介紹一些大廠的錶,但是之前在這個版也潛水一段時間,
這些大廠的錶,可能是因為買的人多,所以有問題的相對的也多,
而且大廠的錶,可以看到很多的成本是花在行銷廣告等一些其它的成本,這是否意味著錶本身的價值沒那麼高?

我真不知道怎麼判斷一隻錶好不好,一樣2824-2機新的錶,有1萬5左右,也有比3萬更貴的,
所以stowa在沒有行銷、廣告、店面、人事的成本情況下,是不是表示它將這些成本都花在這支錶上面,
比如說藍鋼螺絲、德國銀自動盤(這是已知較好的部分),在機芯的打磨,錶殼的製作是不是也比其他家更嚴謹?

阿~~想買個C/P值越好的錶,卻越看越高貴(原本預算不打算超出2萬的,可是真的挑不到喜歡的機械錶)
很感謝大家這麼熱烈的提供意見,STOWA FLIEGER AUTOMATIC WITHOUT LOGO這款錶目前還沒有貨,
在等待的這段時間,就讓我再繼續搜尋看看有沒也其他的錶款,也請大家再繼續給我意見,謝謝大家。

爬文中,看到不錯的基本知識給大家參考<--引用自"Horology Zone"
qoo_alex wrote:
這兩天查了一下B-U...(恕刪)


我前面也提到過~~~ ETA 可以針對客戶的需求對於機芯客製化~~~

而 ETA 2824 這顆機芯本身準確度就很高~~

不用打磨都可以到 ±10 秒日差而已~~ 甚至有些人送去調整之後還可以達到 ± 4 秒以內的日差~~

會使用 ETA 2824-2 機芯也不是啥很貴的表~~不管那家廠牌~除了 C.O.S.C. 天文台認證表款之外~~

通常不會有太多的打磨~~甚至一些瑞士品牌用的2824機芯還不是藍鋼版本的 就要賣四~五萬~~

相較之下~~ STOWA FLIEGER AUTOMATIC WITHOUT LOGO

用藍鋼版本的機芯 才賣不到三萬~~ 算是物有所值的了~~

更不用說 C.O.S.C. 天文台認證表款 才賣 40000 ~~~

不知道樓主有去看過那些瑞士品牌有 C.O.S.C. 天文台認證表款 的價格是多少嗎??

至少都是五萬起跳~~

比較一下你就知道 Stowa 真的滿值得你買的~~

如過你住台北~~我記得可以跟代理商約看表~~~ 聯絡方式 Y 拍上都有~~~

如果樓主真的覺得 Stowa 是小廠牌不敢下手的話~~那我只能說可惜了~~

不知道耶 ...
還好小弟不太有概念

像這個 No LOGO 的飛行軍錶

一直覺得同一顆『標準機芯』
ARCHIMEDE v.s. STOWA 只是改了一個自動盤 ( 不知道是不是這樣 )
價差也可以很大
當然 STOWA 有天文台機芯可以選 ... 那就是多 10000 元

甚至最近 google 查 eta 2842 的圖片時

居然也有人開 no logo 飛行軍錶模給 eta 2842 的

還好沒有被機械錶毒到 ... 要不然這下不就要買個新模給小弟已破裂的 swatch yas403 了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

怎麼沒考慮Louis Erard? 我三年多前買了一支三針一線, 很斯文, 打磨也很漂亮, 現在還帶著.......
jeff641125 wrote:
如果樓主真的覺得 Stowa 是小廠牌不敢下手的話~~那我只能說可惜了~~~~~...(恕刪)


完全同意.....
Do not seat your love upon a precipice because it is high.
該代理商會細心地解釋規格、做工、與設計上的不同(你可以請代理商把ACHIMEDE與STOWA放在一起比較)。如果住台北就約一下吧!人還蠻好的(至少對我是如此)。
又再腕巴看到了一篇討論
還有前面幾位前輩的開釋,小弟知道怎麼選擇了...
希望七月底快到阿~~
PS.小弟住在台南,沒辦法北上找代理商大哥,不過很多人都推崇,我想口碑好也應該也是有原因的。
水云 wrote:
(恕刪)
ARCHIMEDE v.s. STOWA 只是改了一個自動盤 ( 不知道是不是這樣 )


不是哦~~一整個就是差很多哦~~~

Archimede 就是直接用一般2824機芯裝進錶殼而已~~



而 Stowa 用的是藍鋼螺絲版本的 2824 機芯加上自製的自動盤~



更不用說 天文台認證版本的 2824 機芯了~~





有天文台認證~~才多貴10000 元~~真的滿值得的拉~~





qoo_alex wrote:
現在問題是,要花3萬元買廠牌知名度不高的錶,到底值不值得?


本人拙見:
STOWA廠牌知名度不高.... 應該指的是在台灣吧?
如果版主上國外玩表的論壇去看看,例如Watch U Seek 之類...
看看德國表的論壇,裡面欣賞Stowa的人相當多
另外也有 Steinhart 可以參考看看,復古軍表裏面,它的口碑也是不錯
許多玩表人(例如收集了Rolex,Panerai等等),會因為高C/P值而買來玩
大部分的錶,反映在單價上的.... 還是廣告和行銷費用;相形之下,Stowa賣的價錢,應該算是合理喔
看看你自己的需求吧?
版上有一位攝影師的版友說: 他帶著名錶時,外拍MODEL都不認得,前一陣子買了一支"GUCCI" 吧?(我忘了) 美眉們就說"好MAN"啊~~~
所以.... 錶呢.... 自己喜歡最重要,大家推薦的都是好意給你參考
不過如果你欣賞復古軍表類的話
這位版友倒是提供了很正確的資訊
jeff641125 wrote:
A. Lange & Sohne、 IWC、Laco、Stowa和Wempe

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?