到底STUHRLING 這瑞士牌子為何如此沒價值? (第2頁)

blackcat3400
個人積分：12分
文章編號：20256224

12分

11樓

2010-06-15 12:59

jeff641125 wrote:
...
就算用副廠 Sellita 的機芯也可以說他是瑞士老機芯廠~~
其實不就是跟大陸海鷗差不多~~就是ETA2824 已經過專利~~推出跟2824 一模一樣的機芯罷了~
(恕刪)

如果就 Sellita 的介紹看來, 要稱作 "瑞士老機芯廠" 應該還說的通 ...
Sellita 機芯的崛起, 應該和 SWATCH 集團控制 ETA 機芯脫不了關係.

至於 Seagull 或 Sellita 誰能和 ETA 相比, 可能必須要經過數年的考驗
(不過以目前絕大部分 wrist forum 的討論看來, Sellita 的接受度似乎比 Seagull 高)

jeff641125

jeff641125
個人積分：112分
文章編號：20257362

112分

12樓

2010-06-15 13:43

blackcat3400 wrote:
如果就 Sellit...(恕刪)

呵呵~~這個當然~~至少人家以前是 ETA 代工廠阿~~

海鷗機芯最大問題應該在於品管吧~~~

反正 2824 已經過專利了~~大家都可以作~~

就看誰品管好~~慢慢就有機會崛起~~~

畢竟 Swatch 集團已經說了~~ 2010 年起開始減少出貨機芯給 Swatch 集團以外的錶廠

而 Sellita 應該也沒這樣大的產能可以吃下所有 2824 機芯的需求量~~~

如果海鷗可以在這個時候加強自己的品管~~讓自己的產品準度質感都可以提昇的話~~

要搶下機芯市場的一席之地也不是不可能~~

雖然說很多錶廠會寧願選 Miyota 的機芯吧~~~

blackcat3400

blackcat3400
個人積分：12分
文章編號：20260673

12分

13樓

2010-06-15 16:18

其實有些標榜 Miyota 8215 的錶裝的是 DG2813. 新的機芯基板上會有個類似笑臉的圖案.

DG2813 是廣州手錶廠所生產的機芯. 這顆機芯應該是以 Miyota 8215 為範本開發的.
而且還加上停秒功能 (hacking).

只是對我這類外行人而言, Miyata 8215 比較不會 "拆壞".
(可能是個人因素, DG2813 通常在安裝龍頭時失敗, 然後就要拆針, 摘面盤, 處理 keyless 的問題)

另外, DG2813 師傅修錶的意願不高
(其實如果不貴的話, 應該可以直接換機芯, 或是乾脆換成 Miyata 8215, 反正面盤腳和針組都適用)

彼岸的愛表族有對此錶廠的幾篇討論 (請自行以 google 查詢 "广州手表厂现在情况怎样啦")

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：20261397

6422分

14樓

2010-06-15 16:53

jeff641125 wrote:
...(恕刪)...
反正 2824 已經過專利了~~大家都可以作~~

就看誰品管好~~慢慢就有機會崛起~~~
...(恕刪)...

說到這裡
有沒有台灣的『精密機械廠』要做

或者反過來問

如果是台灣的『精密機械廠』來做

然後命名 TW-2824 ^++^

大家會不會買

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

jeff641125

jeff641125
個人積分：112分
文章編號：20261819

112分

15樓

2010-06-15 17:11

水云 wrote:
說到這裡有沒有台灣的...(恕刪)

如果品質不錯~~應該會買吧~~~

不過新崛起的品牌只能說價格決定一切~~~~

Miyota 8215 一顆賣 USD 32 ~~

如果真有台灣廠商做出準度跟 ETA 2824 一樣的 TW-2824

然後價格大約 USD 50 的話~~~ 我想一些小牌子應該會採用吧~~~

不過耐用度就需要時間考驗了~~~一開始一定會乏人問津吧~~~

不然就是去瑞士買個小錶廠~~ 這樣掛上 Swiss Made 應該會有比較多人買帳~~

jeff641125

jeff641125
個人積分：112分
文章編號：20261934

112分

16樓

2010-06-15 17:15

blackcat3400 wrote:
其實有些標榜 Miy...(恕刪)

嗯~~果然是很像~~~

這是 DG 2813

這是 Miyota 8215

不過 DG 2813 的價格只有 Miyota 8215 的一半而已阿~~~

porson.l

porson.l
個人積分：24分
文章編號：20274475

24分

17樓

2010-06-16 3:56

jeff641125 wrote:
嗯~~果然是很像~~...(恕刪)

恩,是很像
但是光看到避震器就漏餡了....

porson.l

porson.l
個人積分：24分
文章編號：20274523

24分

18樓

2010-06-16 4:03

jeff641125 wrote:
很多瑞士品牌都這樣搞...(恕刪)

同意~
但是錶這東西除了看時間外,本身也要經的起"時間"來考驗
願意做功課的
用時間換取金錢

不想做功課的
就是用金錢換取時間....有時要用好幾倍金錢.才換到那麼點時間

便宜貪久了
才發現失去的比得到更多啊.....

infiniti35x

infiniti35x
個人積分：1分
文章編號：76911870

1分

19樓

2020-03-21 14:21

第二種常見的造勢手段是給自己取一個很像瑞士名錶的品牌名稱，把錶的外殼做的漂漂亮亮，但是錶殼裡面裝的機蕊卻是低水準的次等貨。這一類的錶廠以Stuhrling Original為最有名的代表。Stuhrling Original號稱是一家瑞士錶廠，他們的錶殼設計有一些也真的很不錯（雖然也有很多是抄襲別家錶廠的），但是Stuhrling Original除了老闆本人跟瑞士有點關係外，他們的錶跟瑞士一點關係都沒有。Stuhrling Original的錶從機蕊、機殼、到組裝完全都是在中國大陸製造的，只有最後出廠前的微調是在香港進行。

https://www.pushih.com/archives/2814/%E5%BE%9E%E6%89%8B%E9%8C%B6%E7%9C%8B%E4%BA%BA%E7%94%9F/

FSXSP

FSXSP
個人積分：781分
文章編號：76914538

781分

20樓

2020-03-21 19:28

infiniti35x wrote:
第二種常見的造勢手段(恕刪)

別的先不說...十年前的舊文討論了
你還要挖出來...

SWISS MADE....這現時含金量雖然不如過往
但...依然還是有嚴格的規範
不是想弄上面盤就可以直接弄的
沒被抓到是一回事

現在瑞士管這個可嚴格的
會被告的
現在能寫上SWISS MADE的都符合規範
網路上能查到不少資料了就不贅述