• 16

仿錶比真錶好?

搞不好科技發達 屎 真的可以吃 自己回收回去當營養
其他的當能源 -_+...

Windwaker wrote:
這是另一種另類的認錯...(恕刪)
clone104 wrote:
搞不好科技發達 屎 ...(恕刪)


那要投胎才行囉....
我不想跟不懂錶的人 在說下去了

仿錶做的在好 也比不上真的

那些前輩說的是,仿的很真.但是呢?

裡面的用料材質呢?

他們有鼓勵人去買嗎?你要不要去網巴開這個文,看看會不會有人支持你??

你要不要問他們,他們有仿錶嗎?沒吧..他們還是掏錢去買真錶!

不管我在如何沒錢,我也不會去買仿的東西,沒那個價值!!

仿的永遠都是仿的,就算說像那又如何呢?

假貨永遠是假貨

如果仿錶真的能做的比原廠好,為什麼不獨立接單就好了

看看德國的D.D吧,,一支錶十萬!大家要錶都要等個半年以上?不過大家為什麼要等?

還有網購的STOWA~大家都在等錶!

WHY??那沒什麼牌子的為什麼會那麼多人愛買?戴出去沒幾個人知道..因為大家是愛錶的工藝,像藝術品一樣


而不是跟你一樣以為戴ROLEX,IWC就是有錢有地位,而去買仿錶

跟你這種不懂手錶的人聊,好累!

仔細看看那美麗的機心吧!






幸福不在得到的多,而在計較的少
CUTERED wrote:
為什麼總是有人要硬凹呢??

黑的說成白的...

真的太多人硬凹

不止仿冒錶,連仿冒精品也超多人硬凹啊

大家都要扯價值觀不同

人生第一個名牌包

你們兩位大俠別在斷章取義
我講得很清楚
一般的盜版表很多情況是不會差真表很多
有的情況機芯的打模比真表還好
這是腕巴討論的共識,不是我隨便說說的

仿冒皮包也是一樣
盜版包做到的水準和正版包幾乎沒差
這就是盜版為什麼猖獗
因為正版再高價些卻端不出甚麼牛肉
問題是正版商的東西不夠好
而不是去怪消費者去買盜版

買了正版就自鳴得意的傢伙
跟因為便宜實用買了盜版的消費者
都是一樣格調有問題的
正版的之所以是正版,他投入了設計,廣告,選材...等等的心血後用自己做出來賣的!
仿冒的是在吃正牌的豆腐,撿現成的..

一個有創意又極其簡單的設計,其實不難模仿,但困難的是創意! 你說誰叫他不作難一點,讓人家這麼容易模仿!
那誰還要花腦筋! 天下一抄就可以了! 把這種抄襲剽竊講的理所當然理直氣壯,真的很可恥!






上面那位大俠 你有看過德國軍錶嗎??


雖然很多隻樣式都長的差不多.但沒人說他是仿冒

大眾沒聽過的牌子,戴著路人認不出來~

但還是有人會花個十幾萬去買隻你沒聽過的手錶吧!!

為什麼?而不是去買ROLEX IWC..來讓人看..

對你而言 應該不知道吧

也想不通吧


幸福不在得到的多,而在計較的少
你是說我嗎?? 我剛好在你上面~~~
我認真了難怪輸了
M01果然是小孩子多,同樣的話題在腕巴就有很建設的討論
這邊就算連墮四次胎都是豪矯文

表廠就年年漲價就好了
反正貴就是好嗎
Windwaker wrote:
一般的盜版表很多情況是不會差真表很多
有的情況機芯的打模比真表還好
...(恕刪)


仿造錶的機芯會比真錶還好,還是我第一次聽到的

就算用逆向工程去仿造機芯,也不可能會比真錶的機芯還好
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?