被台中水湳寶島鐘錶的董先生惡整 (第18頁)

YAHOOKIMO
個人積分：11分
文章編號：50814077

11分

171樓

2014-06-26 15:05

eszerfrm wrote:
看他告不告的成吧，也...(恕刪)

1. 沒有指名道姓
--水湳寶島董先生，足以讓人辨識出，不需到指名道姓。

2. 沒有帶辱罵字眼
--如你所說，法官的自由心證，不過連講人是丁丁都有問題了，更何況惡整、大姨媽!!

3. 沒有在公眾場合下
--討論區不是公眾場合？如果是兩人聊天室是非公眾場合，不過這位仁兄直接在討論區指稱水湳寶島的董先生，大家都看得到!!

你說呢？

viking0703

viking0703
個人積分：189分
文章編號：50814354

189分

172樓

2014-06-26 15:22

p88252477 wrote:您被打臉了呢??

往上看您的PO文解釋被打臉的是您吧？？

p88252477 wrote:我家門前的垃圾，我確實看到都會掃起來啊！！舉手之勞，小事。

撿自家前的垃圾充其量為“自掃門前雪”而已，您的自我感覺還真好？？

guid1369

guid1369
個人積分：118分
文章編號：50814677

118分

173樓

2014-06-26 15:40

James318 wrote:
認同 tjptw，我...(恕刪)

感覺就是樓主懶得看說明書,去找店員幫忙,又要當大爺幫不了你

難道你以後買了一隻手上鍊的表每兩三天回原廠給人上練？

p88252477

p88252477
個人積分：10分
文章編號：50814698

10分

174樓

2014-06-26 15:41

viking0703 wrote:
往上看您的PO文解釋被打臉的是您吧？？

沒有啊！我臉不痛~倒是您的臉還好嗎?

viking0703 wrote:
撿自家前的垃圾充其量為“自掃門前雪”而已，您的自我感覺還真好？？

如果您也願意乖乖掃你家門前的垃圾，每個人都有這樣的公德心
世界會很乾淨的~~也就不需要我去幫忙檢垃圾囉！

對了！我也常順便幫我的好鄰居掃一下門前的地耶！這樣就不算"自掃門前雪"了吧！

pupppyday

pupppyday
個人積分：1分
文章編號：50814860

1分

175樓

2014-06-26 15:51

我只是單純把三年前的經驗分享出來而已
沒有想證實什麼
想說那間的態度就是如此
只是樓主你的焦點已經偏題了
被酸被砲自然是會有的
雖然當下不開心當做花錢買經驗吧
我就是如此

其實那間真的很值得這段風波平息後自己去體會看看
樓主或許有點誇飾
但對產品的售後服務應有的執著每個人的價值觀自然也不同
板主和mobile朋友們不要再互相攻擊了
我們不都是在mobile找資料,分享好的店家,評論不好的店家嗎
都是01人何必傳票來傳票去呢
似乎有點失去了這裡根本的價值

01朋友息怒
樓主也從這篇文章看到自己價值觀與大家有落差
都是一個很好的經驗
以上共勉之

eszerfrm

eszerfrm
個人積分：31分
文章編號：50816043

31分

176樓

2014-06-26 16:55

pupppyday wrote:
我只是單純把三年前的...(恕刪)

你說的很中肯
我想..大家也沒必要這麼激動

其實最大的問題也就認知上的問題而已
也沒什麼

也不要討論人家有沒有真的去過，
如果這樣想就有點超過了...
(我是很認真的希望只有一個小資女孩，而不是有一群，搞到版友都不互相信任了)

也不需要傳票來傳票去的
又不是小朋友動不動就為這些事情上法院，對吧？
（我是很不想直接說，這種的真的上法院基本上就是浪費時間而已，沒有意義）

反正很多事情總是要自己學習體會
店家的風評...
包括樓主對於服務上的認知
都是...

反正大家互相討論是好的，但勿流於筆戰

iambrucechang

iambrucechang
個人積分：42分
文章編號：50816426

42分

177樓

2014-06-26 17:15

如果是理性的討論店家的服務態度，
那結果應該就不是現在這樣，
大部份人執疑的是樓主說惡整，
但是卻看不出具體事實，
而最後還不理性的說什麼「我想那兩天應該是那位董技師的大姨媽來找他了 .........」
如果陳訴事實、不用情緒性字眼就不用怕被告！

wood2504

wood2504
個人積分：3分
文章編號：50819056

3分

178樓

2014-06-26 20:26

樓主當天的狀況我沒看到我不敢說誰對誰錯，但我想不管誰當服務業都有心情好壞的時候，且有些人本來就比較堅持公司規定，如今您僅因一次經驗，而且僅是人家沒跟你把規則說清楚，且謹守公司規定就被妳說成不良店家，是否有失厚道
店家商譽需要長時間累積與努力，小弟希望您慎言，該寶島小弟這些年來消費超過二十支錶《個人很愛錶，也愛把錶當作禮物的選項》，該店的服務是小弟最為欣賞的店家之一，所以也
在此大推該水湳寶島鐘錶，也許價格不敢說最便宜，維修收費也有一定標準，但服務絕對親切，就算只看不買也沒有不悅，真的歡迎大家有機會實地去驗證

dirwyse

dirwyse
個人積分：2分
文章編號：50819640

2分

179樓

2014-06-26 21:11

撇除其他包含情緒性的不良言論，裡面唯一有爭議的，大概就是"換電池100"這句話，我想技師沒有清楚說明一顆電池一百元，這部分是他的疏失，另外，沒有現場跟你說明你的卡西歐裡面有"兩顆"電池，這也是他的疏失，至於防水圈的部分，如果是一般生活防水的錶款在更換防水圈是沒有問題，但是如果是有強調防水又是電子錶有按把的部分，單換防水圈有争議性的，而且換、不一定有用，有時候按把有問題整組殼都要換價格會是2/3，這是我直接電話聯繫熟識錶店的回答，其他過保固還可以拿保卡來免費換電池只能說佛心來著，至於惡整這部分，小弟我絲毫感受不到你的感受(世代的差異?) 如果說這點微薄的服務費都可以斤斤計較，那樓主也請思考如果在你職業的專業領域裡，客人是否也可以同樣的吹毛求疵來叼人，甚至比較過保固後要求免費更換服務

賣銅的

賣銅的
個人積分：1467分
文章編號：50821154

1467分

180樓

2014-06-26 22:44

dirwyse wrote:
大概就是"換電池100"這句話

我覺得他這一部分也沒問題啊
手錶那麼多款式沒拆也不知道他是用哪一款
不然師父跟你說我拆開後發現裡面有兩顆電池
但是我只跟你報價一顆電池,所以我只換一顆
這樣不是更怪嗎??????