• 26

保養手錶,被偷換機心(續集 10/22更新)

你們這樣人,我的確是見多了啊!
尤其是01道聽塗說的人特別多
這種人就是看到網路亂掰
或是聽到相關人事隨便胡謅就信以為真
反正製造網路謠言不用負責嘛!

前幾天我還看到
01上有人說湯淺電池的鉛板是大陸製的
還非常肯定的說是電池行老闆跟他講的內線消息
但是~我的連襟剛好就是台灣湯淺廠燒鉛版的生產線線長
當然直接吐他的槽囉

零件故障只處理一下恢復功能
就跟客戶說幫他省錢更換殺肉品而收錢的很多
而偷換零件~~~沒壞的零件的換沒壞的零件~~~
動點腦筋好不好
光花的拆裝工是自己的就算了
零件會有拆過的痕跡
還要冒著拆到一半客人跑來看而被抓到的風險
沒有呆子會做這種事的!
懂嗎?
但是我覺得你不懂!
ba03 wrote:
我不信你見多了!!
從你的話看
就是個涉世未深的毛小孩...(恕刪)

mhlee wrote:
標記下等後續...(恕刪)

北方威尼斯 wrote:
請問你真得學過法律...(恕刪)


您這比喻很不妥,在火車上捉到扒手,理當是現行犯,如果不是現行犯,請問捉他的依據何在?
所以如果是現行犯,則不存在您說的舉證所有物的問題
但偷換機芯到被發現,很明顯已經不是現行犯的問題了
被換機蕊確實是店家不對,跟一下看老闆怎麼回。如果老闆說要賠那應該賠多少呢?

通常假錶壞了都是認了丟掉,還有人會送假錶去洗油,我還第一次見過。

不存在獲利行為的更換,樓主的想法只能算是被害妄想症發作!
如果店家在你反映這件事之後發個文給你致歉,那這文章後續這樣的發展是想往哪走?

正所謂玩錶,可別被錶玩啊......

玩些有特色的錶.別戴假錶......倒是真的
看似回應了
但錶真偽問題..
繼續觀後續
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
看完樓主的更新.... 怎麼覺得2隻都是假錶?

是真錶假錶?? 明明很重要啊~~

怎麼說不討論真假呢?


但是又講回來,若是假錶,誰那麼笨放到01上討砲? 真是猜不透啊

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
adigo67 wrote:
您這比喻很不妥,在...(恕刪)


舉扒手的例子,只是說明,
若警察還要被害人舉証被偷的東西是屬於自己的,
或是說這被偷了東西還要先自己證明這東西是不是仿冒的問題

這是很扯的行為--這是指被引言的大大的論點

而「店家偷換機芯已經明確是偷竊行為」



這棟大樓看到後面,已經被刻意歪樓了,不管有意還是無心

說樓主是假錶,請問說的人很懂?

還有人扯東扯西,要樓主自清,真是扯鈴
既然樓主已回覆且不否認自己送洗的手錶是仿錶
那麼樓主送洗的的確是仿表囉



樓主在其他文章裡曾PO過多次的這支PAM00127是仿錶
但是文章裡卻講得像正品,享受其他網友的讚美而不自慚
這樣的行為我個人是極不贊同啦

用假機芯換假機芯
與其說是犯罪
不如說是"很愚蠢"的犯罪

而送仿錶去保養,被換了機芯
到01取暖卻不說明自己的錶是仿錶
還要我等無聊的觀眾扮福爾摩斯去解題
樓主的做法也實在稱不上高尚

只能說林子大了,什麼鳥都有
樓主又再一次讓我們覺得自己的同情心容易遭到濫用
以後在同情PO文者前,還是得多想想

置於樓主的這齣戲
我是沒興趣看下去啦

oled.eric wrote:
很感謝大家熱烈的回應,此錶的真偽,也成了討論的案外案

不過也誠如大家所說,重點是換機心被更換的問題,故不討論真偽

(真錶被換機心,或假錶被換機心,在罪證的認定上是相同的,唯判罪的輕重,法官可能會有不同的認定)

故重點在於對此行為分享,希望大家的手錶去維修,不會再遇到這樣的事情

希望可拉回重點

絕無其他目的

並真誠的感謝大家的關切


有點好奇,如果是真錶,是因為什麼原因不直接回覆所有版眾錶是真錶呢?

  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?