不可說 wrote:
...(恕刪)
買錶這種東西, 有時候就像談戀愛一樣, 又不完全一樣;
因為要談戀愛, 也要找看對眼的, 買錶也是一樣.
不過不同的是: 你可以喜新厭舊, 同時擁有好幾隻錶(但你一次還是只能帶一隻錶XD)
看錶愛錶玩錶的人, 誰不知道相對來講, 勞堅固耐用CP值又高?
但不同年齡不同經濟背景跟不同時空環境下, 你就是會有不同的選擇~
誰不知道志玲姊姊很美? 但你如果比她矮(天生條件, 就像買錶錢不夠), 或自覺沒他好看(覺得自己在那時的身分地位年紀不適合戴勞), 或是你就喜歡男的(啊我就是喜歡透背的, 勞就很少透背的), 你也不會/追不到志玲姊姊, 不是嗎?
聽到這句話會討厭的人, 可能就是預算不夠, 時空環境不對, 錶款不喜歡, 或是早在心裡有自己喜歡的錶款; 所以每次聽到人家說直上勞, 心裡就會覺得莫名的不爽!!! 但他們知不知道勞力士是好錶? 我想答案是肯定的~但不爽的是, 喊直上勞的人剝奪了他們選擇的權力~或是不能體會他人力有未逮的痛苦~
或是他們已經決定要追A或B了, 你跑去告訴他們: 你應該要直接去追志玲姊姊啊~ 試問如果是你, 誰會高興?
聽到這句話會贊同的人, 或許是眾裡尋他千百度最終發現勞還是最好~或許是喜歡那種對味的感覺, 甚至是"甲好倒相報~" 我也不覺得這樣有錯啊~不被喜歡的只是那種自以為是或是咄咄逼人的態度罷了~
但跳入錶坑的人, 不管你是有計畫的循序漸進也好, 一不小心掉下去就爬不出來的人也好, 你不會就只有那麼一隻錶`何不就自己決定自己喜歡哪隻錶就好呢?
現在的我還不能算真正有一隻勞, 因為那是我爸沒在戴所以給我的;但我以後會不會想要自己買一隻勞? 答案是肯定的~因為那時候買的勞, 就是我自己的選擇了~
Chousirbuy wrote:
有錢人才會在意勞是...(恕刪)
tenderlover wrote:
說說個人的看法:
買錶這種東西, 有時候就像談戀愛一樣, 又不完全一樣;
因為要談戀愛, 也要找看對眼的, 買錶也是一樣.
不過不同的是: 你可以喜新厭舊, 同時擁有好幾隻錶(但你一次還是只能帶一隻錶XD)
既然人的喜好本來就不可能一樣
而且這裏是「錶」版，不是「勞」版
所以當版上大多數的人居然喜好都是「勞」，推薦「勞」，在某種程度上就是很有趣的事。
照道理來講
應該有的人買錶只重實用－》也許他不想花那麼多錢買勞
有的人買錶重設計美觀－》那他當然首選應該也不會是勞
有的人買錶首重是一錶兼具超多功能－》這樣的人會想去買勞也很怪
怎麼最後都變成「直上勞」？
tenderlover wrote:
看錶愛錶玩錶的人, 誰不知道相對來講, 勞堅固耐用CP值又高
要講堅固耐用CP值
市面上一堆有牌子一點的石英錶不會比勞差
一隻五千元的SEIKO如果能活十五年
一隻二三十萬起跳的勞，大概要活六百年才媲美吧⋯⋯
tenderlover wrote:
聽到這句話會討厭的人, 可能就是預算不夠, 時空環境不對, 錶款不喜歡, 或是早在心裡有自己喜歡的錶款; 所以每次聽到人家說直上勞, 心裡就會覺得莫名的不爽!!! 但他們知不知道勞力士是好錶? 我想答案是肯定的~但不爽的是, 喊直上勞的人剝奪了他們選擇的權力~或是不能體會他人力有未逮的痛苦~
其實看到「力有未逮」這句話
我有時心裏會想
到底一堆人會推「勞」，是因為「勞」真的「堅固耐用CP值高」
還是因為實際上比起 Patek Philippe、Audemars Piguet、Piaget這些更高檔的錶牌
對一般人來說，勞在台灣知名度很高，而且入門款雖然有點財力門檻，但還不致於是貴到一輩子再怎麼努力賺都買不起的錶呢？
（知名度高－》容易炫。 有點財力門檻－》才不會路上一堆阿貓阿狗戴的都和我買的一樣。）
工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..
網網 wrote:
其實看到「力有未逮」這句話
我有時心裏會想
到底一堆人會推「勞」，是因為「勞」真的「堅固耐用CP值高」
還是因為實際上比起 Patek Philippe、Audemars Piguet、Piaget這些更高檔的錶牌
對一般人來說，勞在台灣知名度很高，而且入門款雖然有點財力門檻，但還不致於是貴到一輩子再怎麼努力賺都買不起的錶呢？
（知名度高－》容易炫。 有點財力門檻－》才不會路上一堆阿貓阿狗戴的都和我買的一樣。）
網網大大，你如果以上你說的品牌都擁有過，就會知道自己寫的東西有問題了
「實際上比起 Patek Philippe、Audemars Piguet、Piaget這些更高檔的錶牌」
？？？？？？光這句話就問題很大
高檔、低檔？誰高誰低，請看看是要看比甚麼領域
不要以為在手錶的領域拿出PP/AP就完勝其他全部的錶
如果比的是「古典氣質、精緻打磨、尊貴價格」，PP/AP當然是贏過Rolex
但是如果比的是「運動領域」呢？
運動領域注重的防震、防水、或者專業領域的防磁，你覺得PP/AP會認為自己一定有勝算嗎？ :P
至於連Piaget都被你拿出來講zz.......（我想你一定是因為以為3P的第三是Piaget吧？ XD）
註:3P是被創造出來的名詞好嗎？沒認證的 而且3P最後一個P近十年來也頹勢了
我的Piaget Gold Gouverneur買了之後，在各種場合（無論各種錶友之間的聚會）
評價其實幾乎都低於同價位的Gold勞，後來深感戴它不如戴勞或者別的錶，出掉啦～～～
您，真的試過？ ;)
但如果是女性珠寶錶的話，我必須說，Piaget這點真的比勞強的多
不管是寶石的鑲嵌工藝或者藝術感，都比Rolex強的多
這點Rolex確實很差，不少勞力士迷也是覺得滿天星有點俗不可耐，拍謝啦～ XD
總之，比較錶絕對不是比「牌子」好嗎？
好幾次看有人在講勞，你就要搬PP/AP
不要以為跟別人講錶，拿出PP/AP就像玩大老二出一條龍的威力一樣、穩贏
手錶的世界沒有這麼簡單的，勞力士也沒有你想像的就只是「那樣」而已
如果拿一隻PP 5175，跟一隻Daytona PaulNewman
拿去問人，只準戴，不能拿去變現，然後送他戴一輩子
不見得所有人都會要PP，因為大多數人還知道有些錶不是自己適合的
但是很多勞力士的錶款卻可以在各種場合戴都不是大問題，各種衣著都百搭
有幸擁有一隻PaulNewman版，也絕對讓主人非常有面子，就算在PP 5175面前也不用低頭 XD
PP很多頂級錶（就以大師弦音5175好了）身分不夠、每天穿著不夠有水準、氣質不夠貴族
只是拎著一個幾萬塊的名牌包就想裝B的假貴婦，是匹配不起的
就像二十幾歲年輕人開勞斯萊斯，只會讓人覺得是司機或泊車小弟 :P
很多人沒買PP不是錢不夠、買不起，只是真的因為覺得不適合而已
01上多少大大連房子都買幾棟十幾棟了，一間房子隨隨便便裝潢就上千萬
會買不起一隻錶？ -........-
路上多少身價幾十億的大老闆，也都只是坐Benz而已
你要不要去質疑他們，酸他們只坐Benz是因為買不起勞斯萊斯？ XDDDD
請您好好思考吧。
最後，你講的品牌，我都買過啦～～～～～
（不要說別人土豪，這些錶全部買起來還是比不上一間台北市中心的房子啊 zzzzz）
你應該看得懂哪個錶盒是PP、哪個錶盒是AP
（紅包袋請跳過，你如果是VIP就會有人自己送給你 :P）
別每次看到別人講勞的好話，就以為只是因為~ 他只買的起勞啊......:P
PP跟AP也沒有貴到你說的，努力一輩子也買不起好嗎？ XDDDDD
你真的買過就知道了，「相對同等級」的錶款，或者你說的「入門款」
PP/AP就大概比Rolex昂貴兩~三倍之間而已，沒有到你說的「努力一輩子也買不起」啦 XDDD
真的買不起的，我想告訴你：那些大多數的問題不是買不起，是搶不到。 XD
在BaselWorld會場，勞力士跟PP是王對王，直接衝著兩兩相對的，
你去問問專業人士，到底這是為什麼，是哪來的自信吧 :P
PP/AP我也都很愛（不然不會買），但是我絕對不會說他們比我其他Rolex就是更棒
各有擅場啦！多多接觸，你會領略更多。
雙魚的海邊
registerwho wrote:
網網大大，你如果以上你說的品牌都擁有過，就會知道自己寫的東西有問題了
「實際上比起 Patek Philippe、Audemars Piguet、Piaget這些更高檔的錶牌」
？？？？？？光這句話就問題很大
高檔、低檔？誰高誰低，請看看是要看比甚麼領域
不要以為在手錶的領域拿出PP/AP就完勝其他全部的錶
如果比的是「古典氣質、精緻打磨、尊貴價格」，PP/AP當然是贏過Rolex
但是如果比的是「運動領域」呢？
運動領域注重的防震、防水、或者專業領域的防磁，你覺得PP/AP會認為自己一定有勝算嗎？ :P
嗯，用你的邏輯套回你講的話
「高檔、低檔，誰高誰低，請看看是要看比甚麼領域」這句話我很認同
基本上，比時間準度，我覺得勞力士恐怕連電子錶都打不贏。
所以，一堆只會說直上「勞」的
到底是憑什麼覺得「勞」在各方面總和和其他錶廠的錶比起來一定有勝算？
就算談到運動領域運動領域注重的防震、防水、或者專業領域的防磁，請問一下勞在各錶廠又能排到第幾？
我會提到3P這些牌子，當然不是因為我對3P有研究
只是因為網路GOOGLE一下，就這些牌子不僅貴到嚇人，反正什麼名錶排行榜都是榜上有名，而且排名都高於勞力士而已。
這些牌子我相信你去問街上台灣路人甲乙丙，應該一堆人頂多也只有聽過勞
或者是說，也許去街訪台灣路人甲乙丙問問看世界名錶的牌子時，大概能講出來的也只有勞
我真的就是覺得一堆人就只是看牌子在講話而已 。
勞的特色：
（1)牌子好認，有點貴又卻不會貴得太誇張，容易炫。
（2)反正網路上都說比較保值，買起來不會心疼。（TOYOTA也比保時捷保值呀，然後呢？ ）
(3)我相信絕對有一托拉庫在推勞的人，真的仿的都分不出來，甚至是買了仿品戴了超久也不察覺不到有異
那麼講什麼堅固耐用工藝什麼什麼的，都太假了。
（4)如果要說我就買不起勞只會酸，我也無所謂啦，畢竟我真的是一個不想花很多錢買錶的人。
買皮件我比較大方一點，最近在收集愛瑪仕的東西，不過買的原因也不是因為我多懂皮件，只是因為難買、低調又好炫。
我常常想，如果今天愛瑪仕的皮件掛上COACH的牌子，然後在我不知情的情況下，我還會想買嗎？ 我給自己的答案是：不要。
工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..
內文搜尋
從 APP 打開
X