• 15

手錶我真的不懂為何那麼貴?

跟衣服道理一樣 工藝 藝術 思維 都是無價

當有人可以用理念做出這麼棒的東西 消費不消費看個人

仿冒也是偷取別人東西去做 沒有創始人 哪來仿冒品?

Albert0225 wrote:
想問一個很初淺的問...(恕刪)


專利其實是很細的,就算兩支看上去很類似的錶,也要看有沒有人申請外觀專利、外關專利涵蓋哪些部分(專利會分得很細)、還有最重要的,錶廠願不願意告。

瑞士錶界基本上是互補共生的狀況,並沒有大家看上去的競爭關係。
airsama 兄說明了現狀也解決了我的疑惑。難怪好像在錶界,幾乎沒聽到侵權的新聞。
所以,儘管外型相同,只要沒連logo一樣,就不是仿錶(前提是外觀沒申請專利)。

v21880816 wrote:
除了保值性工藝技術...(恕刪)

等下會不會有篇 手機為啥賣那麼貴的文出現
電腦為啥賣那麼貴的文出現

點點點

嫌貴就不要買
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
wessley wrote:
等下會不會有篇 手機...(恕刪)


就是品牌跟虛容心 高人一等的自我感覺亮好
如果有人跟你說上別的
那就是無知或從眾

若只是錢太多怎麼不去做善事或買別的
那就是為富不仁

Albert0225 wrote:
airsama 兄...(恕刪)


小弟不是法律界人士,所以只能就自己的了解簡單說一說。

詳細的情況可能要懂專利法的人才知道。

不過瑞士錶界告仿錶網站倒是很努力,特別是歷峰。XD
會問這問題的人怎就沒懷疑過千元鈔票怎會會比一元硬幣有價值? 一個只是一張紙, 另一個可是金屬阿


會浪費時間發這種廢文,不懂是應該的!
放暑假為什麼不去認真打工?
我國文程度不好,不知道超定價是什麼,只知道盤阿價

v21880816 wrote:
我國文程度不好,不...(恕刪)


先別管國文程度了. 你聽過bamford watch department嗎???

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=4205702
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?