仿錶比真錶好？ (第10頁)

HARVARDMIT
個人積分：33分
文章編號：18423251

33分

91樓

2010-03-29 15:51

RONS WROTE:
三問報時萬年曆...等都是仿不出來的

要做一定做的出來只是合不合乎經濟效益而已
我之前有說過買假錶的人只在乎外觀沒人在乎機芯或是功能
因此我做勞的外殼裡面用ETA 28系列的低階機芯即可

我那樣說好了我夠有錢我把積家的團隊挖過來
叫他們做一支 3問報時萬年歷 (前提是不掛積家的MARK)

他們做的出來嗎一定可以那這算仿錶嗎
結論就是 1.沒人會花幾十萬去買一支仿錶會買仿錶的
都是只在意外觀的機芯功能不在他們的考量之內

2.這個世界上的手錶沒什麼是仿不出來的
要不要做合不合乎經濟效益而已

參考參考

rons

rons
個人積分：92分
文章編號：18426409

92分

92樓

2010-03-29 18:26

HARVARDMIT wrote:
RONS WROTE...(恕刪)

三問報時萬年曆...等都是仿不出來的
因為相信有人會去仿三問就算她仿成功他也花了許多錢更不可能低價賣(寧可自創品牌)

別誤會阿我沒說仿不出來

大便君

大便君
個人積分：11分
文章編號：18426625

11分

93樓

2010-03-29 18:39

兩邊似乎都看不懂對方想表達啥，
在我看來，
一邊認為名牌廠商不該把萬把塊就能買到的品質賣成十幾萬，
另一邊認為某些十幾萬的東西是不可能仿的出來，除非買的人眼殘，

乖乖～兩邊論點沒有交叉，唯一重疊的只有名錶，
這樣都能吵的天翻地覆，
看來兩位不是太閒就是壓力太大，
不來這邊吵吵架抒發抒發似乎很難過似的。

CUTERED

CUTERED
個人積分：14分
文章編號：18428322

14分

樓主

2010-03-29 20:24

人家在說東,你在說西

我也看不懂你在表達什麼

言而無物

幸福不在得到的多，而在計較的少

弱柳扶风

弱柳扶风
個人積分：0分
文章編號：18439004

0分

95樓

2010-03-30 10:16

以後知道了，買入手第一只好表之前，還要認識下這個表的設計師

egowatch

egowatch
個人積分：0分
文章編號：18441352

0分

96樓

2010-03-30 11:53

阿K來插花

我說石英錶好，他便宜、時間準、2年左右換電池(免高額保養)、他有科技的元素、他量產售價便宜(壞了就丟

不心疼)

我說仿錶好，他可以滿足沒摳摳基礎的虛榮心。

我說某些機械表好，好在製造者的用心、甚而欣賞、收藏。

都好，這應該是方向不同，價值觀不同吧。

人說藝術藝術是無價的(無價=無限量價=沒有價=0摳摳)

哈哈，公說公有理、阿罵要嫁給你..................酸喔我不要

尋找夏夜的阿K

KMSW

KMSW
個人積分：83分
文章編號：18447596

83分

97樓

2010-03-30 16:17

我倒是很喜歡把手上的真錶說成是仿錶，
然後慢慢欣賞別人挑我手上真品毛病的嘴臉，
有趣，真的十分有趣......

買東西要看「價值」，不是「價格」。

金門小蔡刀

金門小蔡刀
個人積分：0分
文章編號：18466265

0分

98樓

2010-03-31 11:20

呵呵~~這也是一種樂趣嗎?
哈哈~~您也真是的......

egowatch

egowatch
個人積分：0分
文章編號：18467298

0分

99樓

2010-03-31 11:57

KMSW wrote:
我倒是很喜歡把手上的...(恕刪)

記得1X年以前一個同行專賣A貨

他有個大咖就是SOXX總經理，只要有水水的照單全收

他的A貨戴換的頻率，就像女人換衣服穿一樣

每當有人眼光注視、有人提及，此總必據實以告

但是都沒有人會相信說

總A你愛說笑

尋找夏夜的阿K

CUTERED

CUTERED
個人積分：14分
文章編號：18467482

14分

樓主

2010-03-31 12:03

KMSW wrote:
我倒是很喜歡把手上的...(恕刪)

老實說,我也是!!!

錶對我來講是自己懂就好了,

對別人我都會說仿的!

幸福不在得到的多，而在計較的少