• 3

小錶徑,肯定美???關於手腕大小...

身邊總有人問,我的手腕大小適合多大的錶徑???
我一貫的回答
小不一定美,大不一定醜
但超大肯定不美(個人主觀認為,不代表他人立場)
還是要看實戴跟當下穿搭感覺而定
甚至於是膚色跟毛量(口合)
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...
個人認為毛毛手戴手錶超好看
(116718ln 金綠面,似乎已停產,個人最終幻想)

小弟腕圍接近16.5mm(173/54),不算士豪腕系列
女生腕圍更小
領銜主演
IWC BigPilot (46mm)
Panerai Pam423 (47mm)、Pam320 (44mm)
Rolex 116710ln GmtMaster II (40mm)
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...
小錶徑,肯定美???關於手腕大小...

重點,選你所愛,愛你所選~
把妳收好了,那妳呢~
2021-08-31 14:37 發佈
文章關鍵字 錶徑 手腕大小
nokol wrote:
小弟腕圍接近16.5mm(173/54)


樓主很瘦~ 手腕相對的細;戴44mm以上肯定不協調,增加點體重可以改善!!
尤其46mm IWC;穿短袖會更明顯了!!
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
我也覺得跟顏色跟膚色相襯很重要
超大肯定不美? 您認為多大算是超大?

nokol wrote:
愛,愛你所選
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
好不好看都是看錶的造型顏色跟手臂的粗細膚色搭不搭
有人有毛好看,有人有毛很醜,沒有一定
大小問題也是一樣,有人從小戴到大都好看,有人只能戴小有人只能戴大
努力長肉ing
不過46mm,真的是我目前的極限了~
Solaris2344 wrote:
樓主很瘦~ 手腕相對(恕刪)


真的,這幾年玩錶下來很深的感觸
mmellow wrote:
我也覺得跟顏色跟膚色...(恕刪)


47mm吧,超過47mm(不含)我會定位為超大尺寸
真的是要豪腕等級才能駕馭

幾年前曾經擁有過48mm
一個字,美~

百年靈的打磨真的鬼斧神工
會入手,是因為實錶真的太美、太閃
但放回我手上

久了,真的覺得不適合
後來也順利幫她找到一個豪腕的好人家~

也曾經入手過BR01-92,46mmx46mm

你說太大嗎?我個人是覺得還好,是我能接受的範圍上限
maus wrote:
超大肯定不美? 您認...(恕刪)


的確,美醜的確很主觀
腕錶造型、錶帶款式、膚色、手腕粗細、毛量多寡(依個人)
總之,一切都要試戴才知道感覺對不對
還是那句,選你愛,愛你選
能讓自己戴的開心就是好錶
A博 wrote:
好不好看都是看錶的造...(恕刪)
把妳收好了,那妳呢~

300M鮪魚罐。48mm錶徑,但是設計上顯小,錶耳長也反而只有46mm,等於是無錶耳的設計。16cm腕徑的我戴起來還算能駕馭。
反觀之前曾有過勞力士216570白探二,42mm錶徑,錶耳長50mm,又不是沿手腕幅度向下曲的錶耳設計,讓整隻錶視覺上顯大,我就駕馭不來,最後賣掉。


順便跟39.5mm,設計相似的Oris Aquis潔淨海洋來個比較。
那個錶耳都超出手腕的
錶帶綁起來呈現一種詭異的形狀
本想說點什麼
但想想還是算了
進擊的矮人 wrote:
300M鮪魚罐。48mm...(恕刪)

好看,您的手骨戴錶相當好看
無論是48mm的鮪魚罐或是39.5的Oris
都美~


你說你害怕在愛中迷途 wrote:
那個錶耳都超出手腕的...(恕刪)

美醜本就很主觀
但您說的沒錯
太大真的會不協調
所以我現在的錶徑極限是大飛的46mm

這兩顆
RM 48.15 x 40.1 mm
Panerai 47mm
個人認為JJ戴起來還滿好看的
滿想聽聽大師您的見解



另外您說的"錶帶綁起來呈現一個詭異的形狀???"
您指的是Nato錶帶嗎???
它的設計就是這樣
個人認為Nato錶帶還滿美的
但耐用度就...值得再觀察

誠如5樓A大說的
好不好看,沒有一定
大小問題也一樣
自己喜歡最重要
以上
把妳收好了,那妳呢~
我腕圍只有15cm更小,想買一支有GPS的石英錶都找不到小於42mm錶徑的,43mm錶徑的加上錶冠都超出我的手腕了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?