• 4

萬元以下的石英錶品質只推SEIKO嗎?

大家好~
小弟目前還是學生,工作賺了點錢,
想說身上一直缺一塊手錶想買一支有牌子有點耐用度的石英錶(機械錶不考慮),看了看M01評價,
滿多人都說萬元以下還是推SEIKO,但也看過其他評論說CITIZEN ORIENT這幾支老日牌還是穩的,
也看了相對其他瑞士錶平價的TISSOT,瑞士錶的品質應該也是不錯的吧,
但好像是聽說天梭的台灣售後服務不太好?
雖然SEIKO品質好像真的大家都說讚,但有些款式感覺還是其他牌子比較年輕
各位前輩真的覺得萬元以下石英錶只推SEIKO嗎~
2019-08-15 0:46 發佈
野雞和阿倫 wrote:
大家好~小弟目前還是...(恕刪)


應該是這樣子說
引發石英革命的是精工
目前石英錶的發展已經相當成熟了
月差幾秒在瑞士,日本錶都不難

現在拼的是年差幾秒
gs目前是0.5秒
瑞士錶在1-2秒
年差這樣子....
我覺得已經不是探討的點了
對消費者來說啦
都很準啊

就是選擇你的預算內
錶型你喜歡的就可以了
就算雜牌錶
說真的也比高端品牌的機械錶準
年差就算30秒,比較起高端石英錶
那個預算高出幾十倍到百倍
消費力還不是足夠前

選你喜歡的就好

看你是想要彰顯身份
還是就用來看時間

不過平心而論
日系錶會是大家比較推薦的
便宜好用耐操
又有後勤的水準在

一定要推的話
預算幾千內
精工,星晨二選一吧!!
你一定不會後悔
FSXSP wrote:
應該是這樣子說引發石...(恕刪)

你沒搞清楚你要的是什麼
要說機芯等級 seiko幾千塊就有8f這種年差20秒等級的機芯 這價位帶打爆所有其他廠商
但是都石英錶了 其他廠商再怎麼鳥一個月也20秒內 你有沒有這麼在意秒差?
要方便 有傳統電池有光動能有kinetic算各有所長 但seiko這幾年也從kinetic慢慢轉向solar了
外型就見仁見智
對swiss made有特殊心理? 那也只能tissot或hamilton
要售後? 老實說幾千塊的錶我還真沒用過什麼售後服務
野雞和阿倫 worte:
大家好~小弟目前還是...(恕刪)


唯一要注意的就是台灣賣水貨的很多.
有便宜到多少我是沒注意.
我手上兩隻
一隻就差不多你這年紀買的.當時買4000多,水貨(店家保一年).
到現在18年囉.中間只換電池數次.
另外一隻最近才買的Premier 7N39
帶氣質跟特定場合的,另外就是嫌重跟太有存在感(厚度).
這次就挑了皮帶表跟薄型的試試看.
CASIO你也可以考慮看看,EDIFICE系列都很不錯

而且秒針走位大都會對齊刻度,有強迫症的人看了就覺得爽
錶中的Seiko就像汽車中的Toyota, 外觀設計很平實,沒什麼令人驚艷的地方,但他就是耐操穩定,品質沒問題,就是一個能陪你的日常好夥伴。
說到石英機心,Seiko應該可以說是代言人了...手上一顆長輩給我的Seiko Credor石英錶,近40年了,走時還是非常精準,只需要定期換電池就好了~
以上牌子都可以買
星辰的話 最好電波以上的
自動校正比較會有高科技的感覺
Seiko跟星辰 其實一萬塊以下的都差不多
要有質感一點設計感一點 都要電波或GPS 預算要再拉高一點點
尤其星辰 預算不用多高就有鈦合金可以買了 鈦做的重量真的超級輕的 你去試戴就知道錶有多輕了
比我瑞士鋼做的機械錶身不知道輕多少
而你網路上看到的價錢會比較貴 實際店面的價格都會再低1到2成
Tissot 這種等級的 雖然沒什麼高科技 但電池的一萬塊以下就很有質感了
你說的這些錶 實體店面都很常見
建議走一趟看看自己喜歡哪種
錶要自己喜歡才會戴的長久
r9ck001 worte:
你沒搞清楚你要的是什...(恕刪)


我這支SEIKO的太陽能錶, 五年多了都沒有什麼問題, 跑的也算準(不知秒差多少). 之前石英錶或機械表都常壞, 可能是個人磁場不對. 當初老闆說五年後如果愈跑愈慢可以回去換電容, 還有冬天如果袖子常遮到可能電會不足. 這兩個問題我是都沒有碰到就是了.

我上周剛買這支..樓主可以參考..
http://www.seiko.com.tw/watch.php?id=1428
光動能+石英機芯...防水200m..
再加上8月底以前seiko有延長為五年保固活動...這點很打動我...
還有購買價格也讓我非常滿意...cp值非常高....樓主可以把握一下"五年保固"這個活動...平低價表可以保固五年...真的也是很足夠了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?