• 2

浪琴機芯L619-L888降頻

請問一下各位先進
最近才得知浪鬼出了44mm的,先前是出石英版,現已推出機械款式。
以下是網路上查到的資料
619---42小時動儲、4Hz振頻、Incabloc避震;
888---64小時動儲、3.5Hz振頻、Nivachoc避震、高效上鏈。

L888.2機心頻率由原來的28800降到25200,動力儲存時間由原來619的42小時延長到888的64小時,無卡度遊絲,取消了微調裝置。

請問關於降頻對機械錶是?之前好像有看過有人留言說降頻的像是偷工減料?這點我不太了解~~煩請先進稍加解釋感激不盡。
2017-06-21 2:14 發佈
其實我覺得沒有標準答案
SEIKO跟Zenith似乎有把vhp高的定位比較高的那種味道存在
例如hi-beat,6r vs 4r,El Primero強調的賣點等等
另外也有一些超高vph的技術宣示,例Breguet或Montblanc或Tag
可像是Rolex從EL Premerio改出計時機芯就把36000vph降成28800
或者Omega從eta 2892變成cal.2500再變cal.8500也是vph略降
比較低的vph的壞處就是精準度跟滑順感會下降
好處就是動力跟機芯本身耗損會比較小
這個只能說原理是這樣,其他變因還太多了
至於說取消琺碼微調裝置.....這個我覺得是降級
這是個人感覺要請高手來說明了
sadsumo wrote:
其實我覺得沒有標準...(恕刪)


取消快慢針,改用擺輪慣性微調就技術理論上來說是升級
在調整的精細度和持久性都會更好

降頻唯一確定的缺點就是秒針走起來比較不順
至於準確度因為取消快慢針,加總後未必較差,得看個別調校的情形
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
降頻=更長的動力儲存

我的浪琴就是l888.2 相比我之前的浪琴l633的秒針我並沒有感覺到明顯差異 反而覺得更順 可能浪琴也調的不錯 以上只是個人感想

而且走時非常精準 感覺不輸cosc認證過的手錶的水準
降頻不是偷工減料

是為了增長動力儲存,減少磨損

缺點是穩定度降低

是穩定度不是準度喔

準度可以調 穩定度無法改

上面舉例36000降的

降完頻率還是不低

28800還要降就有點ox

我也是L888,載了一個月,感覺良好,其實我喜歡較長動力。

Horology wrote:
取消快慢針,改用擺輪慣性微調就技術理論上來說是升級
在調整的精細度和持久性都會更好
降頻唯一確定的缺點就是秒針走起來比較不順
至於準確度因為取消快慢針,加總後未必較差,得看個別調校的情形


取消快慢針,改用擺輪慣性微調絕對是升級啦
但我怎麼記得原本浪琴的2892就已經是琺碼微調
所以我才以為說"取消微調"是取消琺碼微調,所以是一種降級
ETA很多裝給浪琴天梭美度的ETA機芯都已經有琺碼微調了
下面是節錄自iWatcHome

在2013年,TISSOT天梭所推出的Powermatic 80機芯(ETA的C07.111),也改用砝碼擺輪設計
透過轉動兩個砝碼的方向,可調整正負15秒的快慢,是目前最便宜的機種。
後來同集團的MIDO美度表與HAMILTON漢米爾頓也採用這枚機芯。
烤雞翅 wrote:
降頻不是偷工減料是...(恕刪)


市場上很多振頻21600的錶(而且都更高階),甚至18000也不少見
25200實在不能算低
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
sadsumo wrote:
取消快慢針,改用擺...(恕刪)


沒快慢針又取消擺輪配重微調那就都沒得調啦,這是不可能的事
又不是Sistem 51那種玩具

L888(ETA A31.L01)其實就跟你說的ETA C07.111是一樣的修改法
只是一個是改2892-2,一個是改2824-2
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
沒快慢針又取消擺輪...(恕刪)


鵝頸微調...哈哈沒事。這當然不可能..慢慢飄走中
不過其實浪琴水鬼原本的機芯其實已經不賴了吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?