人動電能與機械錶好壞

小弟最近幾天去逛錶店,發現愛上它了SRX003J1 石英機芯-Kinetic人動電能(不太需要保養)。
但小弟基本上,還是比較喜歡機械錶,但又聽老闆說要常保養(不便宜),該怎麼辦???
有沒有大大可以告知人動電能與機械錶的好壞?

但SRX003J1價格的部份~已超出預算(原價46000,老闆報價30多k)@@
不知道有沒有大大知道新竹哪個鐘錶店折扣會比較低(方便的話,請留言給我)?
感謝回覆

2013-03-24 21:22 發佈
文章關鍵字 人動電能 機械
就個人實際使用經驗來看(早期有入手過SEIKO Kinetic),無論是機械錶或是人動電能,
大概都會比使用拋棄式電池的石英錶來得耐久,但現今的石英錶(尤其是大型的男錶)電
池的動力也是愈來愈久,基本上也不見得一、二年就需更換
言歸正傳,機械錶或人動電能的優缺點個人見解如下:
機械錶優點-可見其機芯律動(需透背款),後續有做保養基本上可保長期使用
缺點-準度不若石英錶,且保養洗油肯定比換電池貴(愈高價的錶保養費也可能愈高)

人動電能優點-不用像一般石英錶那樣定期更換電池,雖然人動電能裏面的蓄電池(充電電池)
也有使用壽命,但個人實際使用經驗真的還蠻耐用的,遠勝過一般石英錶的電池更換周期
況且,目前的錶款還有休眠省電裝置,更可確保長期不戴時的續航力,另外,由於人動電
能也屬於石英錶,所以準度也相對比機械錶來得優
缺點-人動電能與一般石英錶的差別就在於靠佩戴時內部的轉盤產生電力而蓄於電池內,但
由於構造相對複雜,單價亦比石英錶或該品牌的入門機械錶款價格來得高

若您真喜歡機械錶的話,就照自己目前所能負擔的價位入手,至於日後保養問題,不妨就打
從入手起有計劃的儲蓄,這用意並不是說其保養費真的貴得嚇人,而是靠每日存個一點點,
日後保養(也許也要四、五年後)時就比較不會說突然要多付一筆錢而覺得心疼
8950722 wrote:
小弟最近幾天去逛錶店...(恕刪)


我覺得日本廠與瑞士表廠的差異在於 日本廠在意的是手表的實用功能跟演化 瑞士表廠注重的往往是品牌價值與話題性
相對於瑞士表廠競相抬價砸錢行銷跟創造一些本質上跟咕咕鐘也沒差的複雜表款 日本廠倒是一直在改善手錶本身的機能性跟準確性上
結果就變成日本錶越來越準/不用電/不用調整 瑞士錶倒是變成某種男性的珠寶飾品了...
謝謝二位前輩指教!!

另外,我在網路上有看到SRX003與SRX003p1,看起來好像都一樣,價格好像比較低的樣子
不知道有友沒有人知道此二款與SRX003j1的差異點。
在台灣有辦法買到SRX003與SRX003p1?
謝謝!!
目前官網上好像只有SRX003j1可選
機械錶其實比較好
看得出製造的工藝以及典雅的外觀
蠻多高階款也大多是機械為主
像個人就蠻喜歡TISSOT的Powermatic 80
80小時的動力儲存平常也很夠你用了
小弟經驗〜
早期電池兩年換很麻煩。
換精工人動充電,兩年電容要維修。
再換光能,兩年充不了電。
現在機械錶,不知道命運如何〜
簡簡單單才是不簡單
謝謝大大指教!
如果有其他大大知道北部有可以便宜折扣的店家,
請PM,感謝
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?