因為最近看中幾支銅錶,都是一些小廠生產的, 看他們所使用的機芯幾乎都是
Miyota 8215 or ETA2824, 請教各位玩錶的大大, 這兩款機芯的準確度?? 穩定度??
另外再問一個無關的笨問題, 如果機械錶的機芯壞掉, 可否就同一個錶殼換成石英機芯??
信仔888 wrote:
都是一些小廠生產的, 看他們所使用的機芯幾乎都是
Miyota 8215 or ETA2824
...(恕刪)
MIYOTA、ORIENT的機芯不建議，
還不如中國海鷗(seagull)外銷版ST2130機芯(仿ETA 2824-2)...它的穩定度接近SEIKO 6R15C機芯。
clone機芯還有SW 200(仿ETA 2824)、SW 300(仿ETA 2892)。
未打磨機芯等級：ETA 2892-A2(略經改動即可過COSC) > ETA 2824-2(略經改動即可過COSC)(SEIKO 4S系機芯類似它) > ETA 7750。
但...打磨、改動過後的機芯就差很多了，
沒打磨的ETA 2824-2不見得能贏SEIKO 6R15C。
TUDOR強化過的ETA 2824-2機芯(紅水鬼搭載)號稱業界最強，
而seagull ST3120機芯有很多地方向TUDOR"看齊"，
所以穩定度還不錯。
http://www.mrlin.lv/?p=1281#more-1281
OMEGA強化過的ETA 2892-A2(即Cal. 1120)號稱業界最強(請IWC、BREITLING、TAG Heuer的捧油先不要戰~)，
維修管道多，
所以入手瑞士五大廠ETA 2892-A2機芯的二手錶C/P值可是相當高的。
業界常以通過瑞士天文台認證(COSC)對機械錶基本的精準度作比較，
也就是改動、polish機芯，
近10年來，
#1-ROLEX、#2-OMEGA、#3-BREITLING、#4-MIDO、#5-TISSOT、#6-CHOPARD、#7-PANERAI這7大品牌每年佔據超過90%的COSC認證總量，
若再加上LONGINES、TAG Heuer、CORUM，基本上已包括全部的COSC認證機芯，
而前3名所獲得的認證機芯總數量遠遠超過第4-10名的總和！
綜合以上所述，
入門機械錶的捧油應該就可知道：
1) 要保值不用考慮了就直上勞！尤其是RSC驗錶過的二手勞。TUDOR MT5621機芯要等2015年中報價出來才知道C/P值高不高。
http://www.mrlin.lv/?p=1433#more-1433
2) OMEGA Cal. 1120、8500/8600機芯的二手錶只要是真品，買來每天戴還是值得入手的。
3) BREITLING很準、很耐用，但在台灣它二手價真的還輸IWC。
4) LONGINES(講求浪漫)產品線定位略高於MIDO(講求最便宜能入手的COSC)，MIDO的錶也只有獲得COSC款值得買。
5) 如果只要一只TWD 10萬以下的機械錶，先衝水鬼款是很安全的選擇。喜歡瑞士機芯的人就選ETA 2892-A2，喜歡日本機芯的就選SEIKO 6R15C夠用了(8L35機芯就別浪費那個錢了)。要不要衝TUDOR就看各人預算。
6) 預算只到ORIENT、CITIZEN的人，真的不要排斥入手中國海鷗外銷版ST2130機芯(仿ETA 2824-2，絕對不輸MIYOTA 8215機芯、ORIENT Cal. 40N5A機芯)，光是維修的便利性就贏太多了(海鷗機芯的全球市占率逾25%)。
1) 三問敵不過葉問(我要打十個！！！ OoO|||)。
2) 再準敵不過葉準(叫聲葉師父！ 洗油啦~~~)。
阿弟仔拿隻手機的電子時鐘最準啦...
所以除非是閒錢花在養PP、ROLEX(Cal.1570老機芯還是很準)上等增值啦，
不然買機械錶最後只是大賠、小賠的差異而已...
---------------------------------------------
...
內文搜尋
從 APP 打開
X