請教一下表的價值

戈巴契夫

戈巴契夫
個人積分：1分
文章編號：37230984

1分

樓主

2012-07-19 20:54

請教一下各位收藏表的前輩們
機械表與石英表
哪種比較會漲??
為什麼???

2012-07-19 20:54 發佈

文章關鍵字價值

owencho

owencho
個人積分：126分
文章編號：37231132

126分

2樓

2012-07-19 21:02

除了3P1R比較抗跌之外

其他二手價都還蠻慘的

倒是售價幾乎每年＂都會漲＂

雙石英醫生錶

雙石英醫生錶
個人積分：191分
文章編號：37231941

191分

3樓

2012-07-19 21:43

戈巴契夫 wrote:
請教一下各位收藏表的...(恕刪)

都不太會漲, 只有相對抗跌
要保值買土地比較保值

本人於01網站分享之錶款, 若無另載明出處, 皆為本人個人所擁有之錶款. 既非欲出售之商品, 也非他人委託購買之商品

jack wxyz

jack wxyz
個人積分：28分
文章編號：37235179

28分

4樓

2012-07-20 0:06

新錶漲牌價的話是兩者皆漲
若是指二手行情的話，品牌款式才是重點
就一般來說，二手石英表的行情肯定會遜於機械錶一些，當然也有例外，
像勞力士早期的石英錶就很保值(當初在AD看到還認為入手不值)

小煌煌

小煌煌
個人積分：11分
文章編號：37236656

11分

5樓

2012-07-20 1:47

戈巴契夫 wrote:
請教一下各位收藏表的...(恕刪)

有些鐘表品牌會控制貨量貨量少需求的人多就"可能漲" 就看公司要不要炒囉

戈巴契夫

戈巴契夫
個人積分：1分
文章編號：37245056

1分

樓主

2012-07-20 13:00

其實我聽過
機械表比石英表來的容易漲
不過我好奇的是
機械表誤差性大
所以我也不太懂
為什麼機械表的價值比較高???

Ron Wang

Ron Wang
個人積分：53分
文章編號：37245615

53分

7樓

2012-07-20 13:23

戈巴契夫 wrote:
其實我聽過機械表比石...(恕刪)

石英錶需要換電池，機械錶卻不用。

石英錶通常在電量足夠下被要求準度在月秒差正15秒至負15秒間。
機械錶相較石英錶，的確較不準確，因為一般的機械錶被要求準度在日秒差正15秒至負15秒間，而通過SCOC（Superlative Chronometer Officially Certified 超級天文台認證如：ROLEX) 也只能保證錶的日秒差介於正6秒﹣負4秒間。

但石英錶因為動力是電池，所以壽命較短；而機械錶的動力在於本體因手動上鍊或自動上鍊所儲存的動能，壽命可達數十年，甚至上百年。

你要一只非常精準但較短命的錶，還是要一只也不算不精確但長壽的錶？

記一個人

記一個人
個人積分：32分
文章編號：37248533

32分

8樓

2012-07-20 15:22

石英也沒多短命啦，至少也20年

如果要會漲的還是建議去買黃金... 幫不了你

戈巴契夫

戈巴契夫
個人積分：1分
文章編號：37258791

1分

樓主

2012-07-21 0:32

partner27 wrote:
石英也沒多短命啦，至...(恕刪)

你誤會了~~~
這不是我想問的意思

緣由是這樣的
原本我看上了一款CK的表款
但是在網路上看到有人說，CK的表款貴的沒道理
但CK的表大約五千起跳
我個人是覺得還好不貴，也看不太懂這段話的弦外之音
後來認識了一位在百貨專櫃賣表的朋友
她說CK的機芯不太優秀，與其買這類型的
到不然再貼一點買好一點的表
她推薦我買SEIKO
但是我覺得太運動了，不適合我現在想找的感覺
間接的看到了EDOX，感覺也不錯
但朋友說這牌子有點小冷
以後增值性也不高，所以我就問他
表的增值性是怎麼判斷
然後就像我提到的那樣，機械表和石英表的問題
所以就索性上來問問大家的看法......

ericnit28

ericnit28
個人積分：0分
文章編號：37259436

0分

10樓

2012-07-21 1:17

Ron Wang wrote:
...通過SCOC（Superlative Chronometer Officially Certified 超級天文台認證如：ROLEX) 也只能保證錶的日秒差介於正6秒﹣負4秒間。
...(恕刪)

歹勢...正名一下，
嚴格來講，說COSC(Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres) 比較客觀，
Superlative Chronometer Officially Certified 只有R記這樣印。