• 3

為何石英錶的秒針都不做成機械表的跑法

石英震盪的手錶很多家都做得不錯, 如果改變驅動秒針的齒輪比, 石英錶的秒針是否也可以像機械錶一樣的跑法呢? 機械錶的秒針看似以滑動的方式緩緩前進, 是否只是用了高齒比的齒輪呢? 如果真是如此, 為何沒人做? :p
2010-06-22 20:01 發佈
當然可以做!!
只是沒人這樣搞..
也不知道是為啥??
只是把微型馬達的
作動頻率加快罷了~

看看夜市一堆的鬧鐘
有一種無聲的/就是不會答答答..
誰說沒有....星辰幾年前就出了一批....三千多塊訂價而已,現在應該還找的到
pppleo wrote:
誰說沒有....星辰...(恕刪)


請問有型號可以參考嗎?

小弟還蠻喜歡像機械錶這種走針方式

無奈機械錶保養不易啊

用一格一格跳的石英錶 就是沒有機械錶的走動方式來的帥啊

(個人觀點)
MP153 wrote:
請問有型號可...(恕刪)



Seiko Spring Drive 全都是
Bulova Precisionist at Baselworld 2010 今年秋天會上市
http://www.youtube.com/watch?v=zPZPsimxteA
William Tu wrote:
石英震盪的手錶很多家...(恕刪)

這就像一些鬧鐘的走時方式,不過喜歡機械錶的人會覺得始終它都是石英錶,不少錶友說Spring Drive也是石英!個人喜好其他人是不能左右的。
Spring Drive~
個人很推崇他的創意!
如果要用一句話來形容 Spring Drive,
我會形容他是:
"追加精密控速電路的機械錶"
ttsugar wrote:
Seiko Spring Drive...(恕刪)


哈~ Seiko Spring Drive 真的是很酷的 idea ...
但價格可不平易近人哪
小弟家裡的Seiko時鐘就是機械錶的跑法~~
所以石英錶當然也可以像機械錶一樣的跑法!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?