為什麼大寶一定要讓二寶?

這是「帥爸兒童程式教育園地」的第24篇文章,by帥爸P小編


在家裡「大」的就得讓著「小」的嗎?


這事說不準,誰說大的就一定得讓小的。

大的如果做的事是「對的」,那他還需要讓小的嗎?

雖然有時事情很難論對錯,但每個小孩都是獨立的個體,站在這個基礎點上,沒有誰應該被委屈!

如果在事情不用分對錯的前提下我自己的作法是:

如果大的聽得懂話,小的聽不懂
那一定得先遷就大的,因為不想讓他有愛被剝奪的感受,但一定要跟大的講,爸媽兩個都愛,也許你現在比弟弟妹妹得更需要這個玩具,但等弟弟妹妹大了之後,希望你也能分享給弟弟妹妹!。

如果兩個年紀相仿
要嘛就想辦法弄兩個一模一樣的東西(基於公平原則),要嘛就徹底讓這個東西消失!(還是基於公平原則)哈哈!這麼做似乎太極端了點,但是真的有效!
另外的做法是請他們兩個自行協調,決定這次先給誰,下次換給誰,協調好後不能有異議,如果協調不來,就兩個都喪失擁有的權利。

這方法超有效的,你會發現兩個人會開始談判與溝通,決定這次讓給誰,因為他們不想要兩個人都失去擁有的權利。


我是帥爸,一個4歲男孩的爸爸。
兒童程式教育領域狂熱分子,略懂電影、攝影。
最愛帶著妻小尋好吃的、好玩的、好看的。
歡迎一起交流、分享育兒觀點。這是帥爸的部落格
2019-05-17 10:28 發佈
文章關鍵字 大寶

帥爸林星老師 wrote:
這是「帥爸兒童程式...(恕刪)


沒錯~
我也是這種做法

在吵同一個東西,如果兩個吵不完,就都沒收不要完。


管他小的還大的,只要做錯的,就是教育加修理。

沒有分大與小。

我看過另外一派說法是說,沒收兩個都不能玩,這樣大寶會更討厭二寶,因為弟弟妹妹害他沒玩具可以玩...
後來我改變作法,跟他們一起搶玩具玩XD。然後拿別的玩具給他們叫他們扮演其他腳色...

0921698169 wrote:
在吵同一個東西,如果兩個吵不完,就都沒收不要完。
我也是覺得 沒有大的非讓小的不可

而是教育大的 讓 要心甘情願

會讓小的知道 兄姐禮讓是對自己愛護 而非理所當然

父母親公平性很重要 會影響手足親情 和孩子人格發展



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?