常常聽到反對同性戀的父母被問到，如果你得孩子是同性戀怎辦...
......怎辦！
如果在支持鼓勵同性戀出頭的同時，為什麼要壓迫反對同性戀的人縮頭呢...同性戀的父母哪一個不是強迫縮頭接受呢！？
若是小孩是
支有支持他而以
現在幾乎沒有所謂反同的人
也沒有反對同志得到他們該有的法律保障
絕大多數只是反對修民法
雖然尤版的法案沒有去稱謂
但若母法修改之後
就會有很多東西跟著修改
試想想通過後對社會有什麼影響
同志家庭的小孩身份證上會有父欄和母欄嗎?別說他們不會有小孩，至少女同有的可能性很高
若他們沒有辦法填父欄和母欄，為了平等是否要修改或刪除?不刪就是歧視了
若身份證上不得有父母欄，是否要回頭修改民法上的稱謂關係才是真平等?戶口名簿上的稱謂也一定要換或取消
身份證上也不得印上性別，不然有人會被歧視
那上公廁時，進那一間廁所是否可自行選擇?不行就是歧視囉，不然就全蓋成一間，大家一起上，才不會有爭議
父母這詞一定會慢慢的被弱化，影響為何目前不知
以上只是我能想出的影響，還有不知多少是我沒有想到的
社會上有百分之四左右的紅綠色盲人
是否有人為了他們改變紅綠燈的顏色, 讓他們也能開車(真平等)而抗爭?
還是只是在紅綠燈加裝聲音提示，以降低他們被撞的可能(假平等)?
這些帶領同性戀們的精英，同時也帶領異性戀單純的支持者，與『更牽著反對者鼻子』使口徑一致繞著法案論辯...
單純的人認為給予婚姻保障是基本權利是正確的，但婚姻到底保障了愛情甚麼！...墳墓？
同性戀雖然在性向上有所異常，但在認知行為與謀略能力上可是比正常還正常..
整個同性戀運動目的，只不過是藉由爭取法案，目的在鼓勵同性戀們站出來不受歧視...
或許有人認為我支持法案平權，但不鼓勵同性戀....這就證明是單純的人...
也好...其實法案過不過，反正目前鼓勵效果更好了..
未來人們會大發現周圍都是同性戀，而當你有孩子時就會感受威脅
因為同性戀絕不是吃齋的
最後關於歧視，不是只有同性戀被歧視，這才是法案與教育問題。
大多出是好奇或非自願的
指沒有特別性向、或是同情"閨密"、或是想逃避倫理的...等等
有些男性因表現較軟弱、易服從、欠缺男子氣概，就被貼上「娘娘腔」的標籤
其實不一定是同性戀者。(我就是，所以我爸就叫我去讀高工，讀軍校)
而內人，曾經就是所謂"T"的婆(偽性)...故事略長，不是重點
不是你是同性戀就要去做同性戀，更何況還有假性及偽性
重點是，當民法修改後，
不管是先天後天，是真是假，就全部擴散起來
意思是說，本來可以跟異性傳承家庭倫理，最後跑去做同性戀
這不是對其他人，是超跨張的不平等
因為我們的包容，同運早就向下紮根，導致現行年輕人盲目支持，或被誤導成為同性戀。所以，他們才敢說，就算今年沒過，也撐不了幾年(因為早就被洗腦了)
同運如何推行同性戀洗腦教育
內文搜尋
從 APP 打開
X