為何兒童身長標準曲線圖沒有台灣版

現在的衛生署發佈的兒童身長標準曲線圖.是引用世界衛生組織
喝母乳然後生活環境衛生的美國.印度等6個國家~所綜合起來
其實統計並不難.醫院健兒門診就可以做~應該要做台灣版
歐美身高體重本來就較高~不就會造成台灣幼兒超過一半達不到50%
的標準~會讓父母白緊張~更會造成過度餵食~雖然只要在3%~97%內都是正常~
2016-02-16 0:28 發佈

幸運基地 wrote:
現在的衛生署發佈的...(恕刪)


我女兒都在3% 但已經比我5歲時高了
參考看看
我之前 PO 過的

==========================================================================

現在的兒童生長曲線是2006年WHO發表的
台灣在2009年導入

新的標準比起舊的基本上就是"下修"
(因尚未倡導母乳及親餵前的孩童喝奶粉造成過胖,所以數據失真)
也就是說如果拿以前的曲線來看
一樣的體重對應的百分位數還會更小

其實人種的問題
WHO有做過一個MGRS的研究(Multicenter Growth Reference Study)
研究的範圍包含了許多國家(巴西、迦納、印度、挪威、阿曼、美國)中挑選出的一個主要城市
研究結果指出嬰兒及幼童,不論其種族,血統、出生地點
只要是a)親餵; b)在健康的環境中長大; c)攝取適當的營養
都具有"相似(similarly)"的成長能力
這個研究也相對的驗證了新版的兒童生長曲線對0-5歲的孩童是有其參考價值

有興趣的就看看吧
生長曲線
http://www.who.int/childgrowth/standards/en/

MGRS
http://www.who.int/childgrowth/mgrs/en/
幸運基地 wrote:
現在的衛生署發佈的兒童身長標準曲線圖.是引用世界衛生組織
喝母乳然後生活環境衛生的美國.印度等6個國家~所綜合起來
其實統計並不難.醫院健兒門診就可以做~應該要做台灣版



不是沒有,

我家老大2009年出生的,當年領到的兒童手冊中的

兒童生長曲線圖就是台灣版的,照片中最底下有(資料來源:行政院衛生署88年6月),




到了兩三歲左右,有次去打預防針,就說改版然後就釘上新版的了





老二2012出生,領的手冊就是直接是新版的,也就是世界版本的標準了!




人有高矮胖瘦,健康就好。

兒童成長曲線圖主要是讓你觀察小孩是否有掉百分比,例如目前是 15%,三個月後,半年後甚至一年後是多少百分比? 如果百分比一直往下掉才需要多多注意和觀察。如果都是維持同一個百分比甚至往上增長都屬於正常狀況

MEGADETH2 wrote:
參考看看我之前 PO...(恕刪)

auburn wrote:
其實人種的問題
WHO有做過一個MGRS的研究(Multicenter Growth Reference Study)
研究的範圍包含了許多國家(巴西、迦納、印度、挪威、阿曼、美國)中挑選出的一個主要城市
研究結果指出嬰兒及幼童,不論其種族,血統、出生地點
只要是a)親餵; b)在健康的環境中長大; c)攝取適當的營養
都具有"相似(similarly)"的成長能力
這個研究也相對的驗證了新版的兒童生長曲線對0-5歲的孩童是有其參考價值
有興趣的就看看吧


以上6國都是高個國家.
如果裡面有中國.日本.印尼.韓國.泰國等東亞.東南亞.任1國.
然後比較後說都沒差.我會比較相信.

傑克好嗨森 wrote:
人有高矮胖瘦,健康...(恕刪)


我知道.但我相信很多父母就算知道.也會擔心輸在起跑點.1月去喝春酒.對面媽媽帶3歲雙胞胎.就問我家2歲雙胞胎.
生長曲線身高是不是85%以上.因為一樣高.90左右.
其實問題就是錢

要研究經費

沒有研究經費哪生出來台灣版的來啊 你說對不對
幸運基地 wrote:
以上6國都是高個國家....(恕刪)


呵呵,你確定嗎?

參考看看
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_height

Oman 找不到,如果你願意引用鄰居 Saudi Arabia 資料
那麼成人身高的排序是 (詳細數字可以自己查詢)

Norway
USA
Brazil
Taiwan
Ghana
Saudi Arabia
India

提供參考囉
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結