• 2

請教「功文式」教學方式

請問一下各位爸爸媽媽,有聽過或參加過功文式的教學課程嗎?最近我老婆聽到朋友說功文式教學方式有多好多好的,也不知道是否真的是這樣,網路上評語資料也有限,還請有瞭解的家長不吝指教,謝謝!
2015-05-31 19:15 發佈
功文式教育
有些類似填鴨式學習
我小時候有上過
簡單來說
如果你希望你小孩不輸在起點
會建議去學習 較早接觸學習環境
先說說我的例子
我今年27
小時候也有去上所謂的功文課
基本上來說對我的數學影響蠻深的
寫功文 可以把它當成一種機器
注重在於大量解題大量套公式
像機器人一樣 只會解題不知其原因
因此考試來說蠻利害的
可是基本來說無法理解題目
這對舊式學習是有效的
問題在於新式學習要的是去思考 去解決
我本人一直從學齡前上到國一,上過數學和英文,感想:

1.從畫線開始→數豆豆→加減乘除→分數代數→方程式...後面我就忘了

讓我在小學時期非常輕鬆,當小一大加還在學加法時,我就會乘除,小三就會方程式;但是太輕鬆的後果就是沒有培養上課認真聽講的習慣,也有可能是根本就沒有興趣,國三之後數學離我越來越遠了...


2.一直寫練習題,應用問題很少,老師負責改考卷,高中程度的就已經無法解惑,直接拿答案卷讓你自己看怎麼解題

3.一週去教室2次,但是每天都有作業寫

4.和其他補習班相比是相對便宜的

5.英文就不建議在那邊上、國語還可以

6.看你想去的目的是什麼?? 我自己是覺得長期來說效果有限
如果你是真的有心要了解教育的家長

這種填鴨式的教學我個人很反對

學習是一種不斷思考的過程

而非不斷寫試卷,考試的過程



而且我又看到一句可怕的話了「不要讓孩子輸在起跑點」


人生是很長的,贏在起跑點,然後呢?輸在後面會比較開心嗎?

重點在於....該如何培養孩子對於學習的興趣

讓他覺得學習是有趣的,那麼即使你不要求他

他也會自動自發去學習

我想這才是教育的目的


看看現在社會上有多少人是靠自身努力與興趣,而變得發光發熱

並非成績不重要,維持在基本能力也很重要

但絕對不是最重要的部分
了解,謝謝各位不吝分享,我再跟老婆討論看看,我也不想我兒子變成考試的機器去死背,而不是動頭腦去理解
alan2235 wrote:
請問一下各位爸爸媽媽...(恕刪)


可以去上課試聽一下啊,我弟小時候有學功文數學,學了之後,功課明顯進步。我記得我唸國中時,學校百名榜前幾名的同學,都上過功文數學,後來都考上好學校。
學這個有人說好,也有人說不好,不過也要孩子有興趣吧!

alan2235 wrote:
請問一下各位爸爸媽媽...(恕刪)

填鴨式教育有效但不見得好
我讓女兒念公幼,沒有先修數學等科目,

我婆婆昨天打電話來,
她擔心公幼很多東西都沒教,

我讓女兒背誦唐詩,九九乘法表,安撫我婆婆,
她已經識字,也會買東西找零~巧虎教的,


與其練習英文國語注音數學公式,
我更滿意老師教會她邏輯思考和觀察研究,

如果樓主有陪小孩一起學習,
就會發現他們比起三十年前的我們聰明百倍,
不是依賴一套教材可以滿足,
建議教他們如何做研究(公幼教的)
其他就讓他們去玩自己有興趣的才藝~~

公幼沒有所謂上課進度,
之前有地震,
就花一個禮拜讓小朋友討論地震成因與板塊運動,
也讓他們坐地震車,做防災演練,

又一次有隻蜜蜂飛進教室,
他們花一個月研究蜜蜂生態,
去參觀養蜂場,認識蜂蜜產品,防蜜蜂螫,
乃至於蜜蜂的生存危機,
如果沒有蜜蜂人類只能再活四年,

我覺得小孩從中學到的,比單純的所謂課業進度,
還要豐富許多~~

最近幼稚園家長間也在談論功文式教學,
我並未感到這教材有何特異,
如果家長能協助小孩按表操課持之以恆,
積沙成塔也沒啥不好,
至於功文教室,我去聽一次,我家不需要…

alan2235 wrote:
請問一下各位爸爸媽...(恕刪)


有去了解

覺得不適合。
感覺比較適合自動自發的孩子。
如果尊夫人很有興趣,
不妨去試聽,
觀察小孩子自己有無興趣…

即使最後考慮是拒絕,
也好過跟尊夫人爭論一個你們都未曾經驗的教材~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?