一歲兒童保單規劃選擇

請問一下對保單熟的朋友可以幫我看一下兩張保單嗎?其中一張是規劃終身醫療,一個是比較規劃在於實支實付的部分(壽險人員解釋的),由於我對於保險不是很懂,不知道這樣的規劃改如何選擇,不知道是否有前輩可以指點一下。
保險沒辦法買到100分的,只能就我的預算先購買,後續經濟允許再增加其他不足,或是加強一些部分。

對於保險真的很外行爬文看很多似乎懂又似乎不懂,有些什麼不能買第二家商品關於理賠部分,有的要正本有的可以拿副本或是其他收據之類的,請問怎樣才知道買的商品是怎樣方式理賠呢?

感謝。



一歲兒童保單規劃選擇

終身醫療(HK5):
除住院{1000+500 /日).門診.手術給付外,若小朋友罹患下列疾病,另給付15000元
{哮吼症、腦膜炎、腸病毒感染、日本腦炎、麻疹、百日咳、川崎病、胸、腹或骨盆之內傷、異物吞食、誤食傷害性化學物質等,共計10項}

實支實付(RSL):
病房費 2000+1200 /日
住院醫療費用(自費項目):12~60萬
手術費用:50萬

住院日額(RHO):
病房費 1000 /日
手術 1~3萬

定期癌症(XCD):
病房費 7200+3600 /日
初次罹患 60 萬

傷害險:100萬,5萬,2000元/日
一般住院:1000+500+2000+1200+1000=5700 元/日
意外住院:1000+500+2000+1200+1000+2000=7700 元/日
癌症住院:1000+500+2000+1200+1000+7200+3600=16500 元/日
這是第一張保單的業務人員解釋的,不過遇到第二個馬上推翻一般住院的額度,說這個業務亂解釋商品,我自己也不是很清楚真正理賠額度,基本跟這個業務聊蠻喜歡這份保單他的解釋跟規劃,不過真的怕就像第二個業務說的他理賠說的太多了,實際上沒這樣優渥。



一歲兒童保單規劃選擇


這個就傾向是用終身醫療規劃,因為我的預算不高所以她先拿掉癌症這部分,她認為小朋友買終身醫療比較划算,畢竟只要繳20年就可以終身理賠。

因為有爬文知道要買足真的終身很貴,而這樣的終身有夠嗎?
2015-04-25 12:07 發佈
elyvivi wrote:
請問一下對保單熟的...(恕刪)


你懂得用網路
基本上終身醫療已經算是老問題了
通常不會建議小孩子用終身醫療

終身醫療好處是定額理賠住院日額及手術以及終身保障
但保費相較於實支實付醫療險(以遠雄來說就是RSL這項商品)來得高很多
且不理賠住院過程中開銷最大的雜費部分(健保不給付的自費項目)

加上目前隨著醫療技術進步跟一些制度改革
常見的是住院天數縮短
但是健保不給付的醫藥材費用增加
這都會讓傳統終身醫療的理賠項目限縮很多

當發生住院三天
結果雜費高達10萬的情況底下
你就會發現能理賠雜費的實支實付醫療險
比起終身醫療來得有用許多

另外小孩子真的不是很需要所謂的終身保障
不管是1000或2000日額
50或60年後目前手上的保單
隨著每年通膨發生
這點額度到那時候基本上幫不上什麼忙
但在現階段你就必須花上萬塊
想的卻是應付數十年後的醫療狀況
其實是本末倒置

10年之前醫學還不夠發達
住院天數長且手術麻煩
加上當時終身醫療便宜(當時1000日額不過3.4000元保費)
買終身醫療還有道理
但若以目前的時空環境跟醫療技術
買終身醫療通常已不是優先的選項


至於你提出遠雄的單子
反而第一單用終壽當主約出單的
比起第二單用終身醫療當主約出單的
保障上不會來的比較差
以第一單來說
比較重要的住院日額限額為5700元/住院雜費限額為12萬
第二單的住院日額反倒只有3250/住院雜費更只有6萬

且第一單的XCD初次罹癌即有60萬保障
我反而不懂第二單的業務說第一單的保障比較差的地方所指何在?
反而第二單塞了終身醫療跟終身手術在裏頭
這是傳統業務非終身不可的思維
而醫學實務上重要的RSL實支實付醫療險卻只規劃1單位

若是真要從這兩單取其一
也應該是終壽出單的規劃較好
什麼叫第一單理賠太多
險種理賠內容就白紙黑字...
反而第二單的業務比較有問題...

終身醫療雖然理論上小孩子買是比較便宜沒錯
但並不是小孩子投保醫療險的首要需求
終身保障很好
但如果很多東西終身醫療以後不賠
你就會知道也些東西即便終身保障效用也不大
理由上述已提過

若是非終身醫療不可
終壽出單的內容會比第二好的多


保險如果能夠做到像醫生、老師、教授一樣受人尊重,當客戶有問題來主動找你投保、主動跟你詢問,你根本就不用去推銷,你這個業務員才是真正成功了 -語出《平民保險王》
一般來說,終身貴很多,但保障卻相對較少,優點就是繳滿20年一勞永逸

個人覺得保險就只是買保障,在有限資源內規劃較多的保障,不要讓保費成為負擔

規劃保障部分,建議買"定期醫療+實支實付"+"意外",只要"理賠金額"大於"單人房住院費+請假照顧薪資損失",應該就夠了

我幫孩子保國泰的,金額跟你差不多
年繳兩萬四(我是在0歲保的)
終身醫療,實支實付,意外險,終身癌症都有
身故能領回保費+10%
因為預算有限所以沒有保儲蓄險
比較蠻多間之後最後選擇國泰...
你自己再問問看吧~~多比較再保
畢竟也是一筆不小的費用

我覺得要就買終身的
是給孩子的禮物跟保障
如果將來孩子自己賺錢了認為不夠再自己去加保
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?