請問..法巴金健康計畫三 繳費繳到65歲，但保障可到69歲嗎?
但如果70歲才發生重大疾病，
是不是也不會理賠了~??
angeline0127 wrote:
請問..法巴金健康...(恕刪)
請問..法巴金健康計畫三 繳費繳到65歲，但保障可到69歲嗎?
------
69前都是每年繳費的
只是沒特地列出來
但如果70歲才發生重大疾病，
是不是也不會理賠了~??
------
是的
這也是很多終身險打定期險的點
老年之後沒保障
但終身險雖然終身有保障
不過那個保障對於很多人來說
如果要買到足額100萬
現階段終身險保費就非常貴
因此很多人為了終身而放棄拉高保額
就很容易造成現階段保障不夠
幾十年後終身險保額又因通貨膨脹保障更為低落
因此這也是投保終身險的兩難
而買定期險要記得在做足階段性保障之餘
不忘在老年生活來臨前進行儲蓄或投資還有佐以年金規畫
畢竟老年生活不只是要面對醫療問題
要要考量健康情況下是否有品質較佳之經濟生活
而這些東西
就是到了4.50歲時
慢慢開始對將來老年生活做各項理財
這時候可能年金險是較適合加入規劃的
保險如果能夠做到像醫生、老師、教授一樣受人尊重，當客戶有問題來主動找你投保、主動跟你詢問，你根本就不用去推銷，你這個業務員才是真正成功了 -語出《平民保險王》
angeline0127 wrote:
因為 終身重疾30...(恕刪)
因為 終身重疾30萬 20年期，一年保費要6000，
但 法巴金健康計畫三 一開始便宜，但後面保費超高要20000多，
很難選擇，到底要幫寶寶 保那種?
------
最直接的方式是兩者都保
既有終身保障30萬
幾十年內也可用低保費拉高至100萬保障
也不用怕後期保費高停繳保障全失
而不是說因為定期險老年保費高
就選擇終身
因為額度不夠的終身險
現階段發生事情就已經保障不足
而五六十年後的30萬跟現階段的30萬
幣值完全不同
現在花大錢先買下的終身保障到時候的作用其實也是很低的
另外回過來說
你會認為定期險老年保費很高
是因為你用現在的眼光去看將來的生活跟經濟條件
以法巴為例
你現在花6000買30萬重疾險
跟40年後花6000買100萬重疾險
現在的6000還是很大一筆錢
但40年後6000還是很大的一筆錢嗎
看看現在的6000跟40年前的6000
就知道答案了
更不用說兩者同保費保障卻有一大段相差
現在一年花6000買30萬保障
現在一年花600買100萬保障
如果純就字面上你一定選花600的
但一跟你說終身有保障
為什麼就會選擇花6000呢?
人的理性一遇到終身很容易被誤導思考
希望這樣的解釋你可以稍微明白一些
從經濟的論點跟理性的觀點而言
沒有道理棄掉目前低保費高保障的重疾險就是
保險如果能夠做到像醫生、老師、教授一樣受人尊重，當客戶有問題來主動找你投保、主動跟你詢問，你根本就不用去推銷，你這個業務員才是真正成功了 -語出《平民保險王》
內文搜尋
從 APP 打開
X