• 11

NCC 你會不會太扯

平鎮市南京路322號頂樓(屋突之第3層)涉違章建築已由平鎮市公所102年12月19日平市工字第1020053343號函附第5382號查報單查報,縣政府業於102年12月25日以府工拆字第1020317783號函通知違建人改善在案,後續依「桃園縣政府執行違章建築拆除作業要點」規定列管辦理。

縣政府為遏止新違章建築產生及解決違章建築案件,秉持維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻原則,依據建築法等相關規定訂有「桃園縣政府執行違章建築拆除作業要點」分類、分區、分階段處理違章建築並列管,以興建中、重大影響公共安全、公共交通、重大污染、102年1月1日以前拆後重建具營業型態及102年1月1日以後! 拆後重建者列為優先拆除對象,上述範圍外則視影響公共利益程度、年度經費及拆除能量依序辦理。

另建築物內部設置基地台,縣政府已函請中央目的事業主管機關(NCC)調查。







感謝大家的回覆~如果照大部分大大的說法那為何要立這個法?

http://news.cnyes.com/Content/20131126/KHBIZFSX2NM3U.shtml

"至於大學為何不納入?楊麗環表示,大學生主要以修課為主,老師也來來去去,不見得每天都在學校,考量學生上課型態與健康因素所以未納入。"

尢其是這段話!就有說到"健康因素"



NCC 你會不會太扯 太誇張 太離譜 太..........................

這裡是有2歲到10歲的小小小小幼童在這裡~一天要在這待上十小時以上你知道嗎!

事情是這樣的,一天下班去接兒子下課,在校門口等他時隨便亂看看到旁邊的房子頂樓怪怪的,

第一時間就覺得他是一個基地台,在請平鎮市代主席幫助查詢,剛開始得到的是還不錯的消息,

先請建管處人員到現場拍照觀看,很快的回復是個違建,當得到這個消息時心中無比開心,

想說是違建那就絕對是違法的基地台了,這時就是向NCC檢舉的時侯了,........

可是...........................真的很想飆一字經.............

NCC的回復竟然是..............此基地台是合法登記的!而且上面還有四五家業者的基地台,

NCC 啊NCC 你會不會太離譜啊 ,這基地台就在一間大型幼稚園上面,旁邊五十公尺不到還有一家幼稚園型

的托嬰中心,這樣的環境下,你竟然會核准在這裡設立那麼多家系統的基地台,你知道這棟房子屋主自己都不

敢住嗎?你竟然讓他在這裡危害小小幼苗......而且沒有建管處核準加蓋的證明,你又如何可以核準此地可以架

設基地台呢?


誰可以告訴我~要如何讓這基地台在這裡消失啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(平鎮市新光路)
NCC 你會不會太扯
2013-12-21 22:52 發佈
文章關鍵字 NCC

chen.jackson wrote:
NCC 你會不會太扯...(恕刪)


個人以為,你也滿扯的說。

既然是違建, NCC 能從一列地址中看出什麼?
小弟不才,不知道是不是 NCC 核准之前,應該派人到現場探勘?
NCC 有這種兵馬可以調動嗎?

違建要拆除很容易,往你的市公所或是縣政府檢舉電話打下去就是了,
沒有違建,自然沒有基地台的問題了,這與 NCC 無關。

當然了,如果基地台放在合法的屋子之內,至少就目前法律而言,你也沒皮條。

最後,基地台電磁波對於人體健康的影響,還沒有正式的研究報告敢斷言,
還是請將家中的電器用品全部扔了比較實在。
我家附近大樓上面也有阿

我還不是活的好好的


要拆之前.怎麼不試著先把你手機.電視.家裡的電器先丟掉
還有妳發文的這台電腦也是

竟然NCC都說合法.妳要怎麼拆?

又不是違建

kisaraki88 wrote:
最後,基地台電磁波對於人體健康的影響,還沒有正式的研究報告敢斷言,
還是請將家中的電器用品全部扔了比較實在。...(恕刪)


我對電磁波也是持保留態度的,但就是沒有一個正式的研究報告,才讓人不放心,

而且就算有研究報告,也不可能是對幼童做的,所以呢?是不是應該先避免呢?

今天如果是您的小孩在這裡上課您放心嗎?
chen.jackson wrote:
NCC 你會不會太扯...(恕刪)



那個是違章建築?
照公所人員跟你的說法
那所有的基地台是不是都是違章建築

在來你不知道
在基地台正下方才是最安全的地方
如果以電磁波來說
這都有文章可以查詢
請你自己去爬文

且基地台要不要拆
又如果像你所說的是違章建築的話
那就跟NCC沒關係了
那是縣政府或是市政府的事情
你行文給NCC根本就沒用

我覺得你太小題大作了
真無法接受又怕電磁波的話
那就請你換幼稚園
另外也誠心建議你
你家裡面也不要電器類產品了(包刮你的手機)
因為這些產品都會產生電磁波
且不見得會輸給基地台
甚至還很多產品的電磁波都超過基地台的功率
真為你的小孩好的話
以上建議你真的要聽的進去

另外回你另一樓的問題
是我的小孩的話
我會放心讓她在這裡上
果然是個爛地方

paulaaa wrote:
竟然NCC都說合法.妳要怎麼拆?

又不是違建...(恕刪)


建管處說他是違建~ NCC說他是合法設立~
不知大大有沒有看清我所寫的!

這種違建沒有影響到道路安全...等,要排到拆它都不知要多少年以後了.............

08594088 wrote:
另外回你另一樓的問題
是我的小孩的話
我會放心讓她在這裡上
...(恕刪)


此棟屋主自己都不敢住,一間那麼大那麼漂亮的新屋,屋主都不敢住卻可以讓幼童做實驗品嗎?
要說基地台有害,請提出實際的證明

保證會馬上被移掉

另外請你把上網吃到飽給退了吧,那是要用基地台才有訊號的

不要殘害到你的小朋友了
請搬家到沒有手機訊號的深山裡去,就不用害怕了!
覺得不錯的大大們!給小弟評個分吧!

chen.jackson wrote:
此棟屋主自己都不敢住...(恕刪)


屋主是電磁波專家嗎?
屋主沒見識,您也要跟他一樣嗎?
你知不知道住在基地台下方的電磁波是最小的嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?