• 2

禁止幼兒園教語言?

七月準備上路的禁止全美語教學
可是內容看起來 = 禁止任何語言教學

注音符號必須在小一入學前10周才可以教,也就是說10周以前都不能教注音

英語部分
幼兒園如要提供幼兒接觸外語的機會,應以聆聽歌謠、說故事及遊戲等方式融入教學,不能採全日、半日或分科的外語教學
也就是說都不可以教,只可以用聽的

那~~~花錢去幼稚園做啥,大班在去適應團體生活就好了,反正都馬沒教


讓人很無言的是~~~
教育部更清楚規範幼兒園課程,明訂學齡前教學應避免全美語或雙語教學,語言學習原則是由親到疏,以本國語文為主,避免「No Chinese」環境影響幼兒對本國語文的能力發展。

注音要小一前10周才能教,這樣叫做發展國語能力,現在是國際化的社會,竟然要台灣人都當義和團

如果覺得國語能力很重要,怎麼不去把國高中生的國文教學弄好一點
之前教出一堆不會寫作文的大學生,這跟幼兒園教語言有啥關係
2012-06-08 0:25 發佈
文章關鍵字 語言 幼兒園
我也覺得很瞎....

然後國小國中課業壓力重到小孩子都不會笑....

現在國高中還要推中學托福....

可是我還是不覺得國家競爭力有進步....

maxboss wrote:
七月準備上路的禁止全...(恕刪)


教育部要教改就先從國小、國中、高中、大學的亂象先改起,改幼稚園有個屁用?!

看看台灣的小朋友有多少次贏得奧林匹克競賽冠軍?

但是事後這些小朋友怎麼了?

台灣的教育就是,在大學之前把書都念完了,填鴨式的教育讓你喘不過氣,到大學的時候稍微有點空間,

學生就開始放爛、不念,這樣的教育方式有何意義?

大學的書籍真的需要原文? 台灣人連自己本國文化都建立不起來還要去認同外國文化?

我身為兩個孩子的父親,覺得台灣的教育真的是越來越爛!
maxboss wrote:
七月準備上路的禁止全...(恕刪)


關於注音, 我有親身經驗
一般幼兒園的師資並不需要具備注音教學
簡單的拼音當然沒問題, 但碰到特殊的韻音, 要如何教導就差很多
所以經常糾正我大班的小孩
這並不是老師的錯, 所以我也不會怪老師.

另一個小二的小孩, 運氣不錯, 從小一起就遇到本職學能優的老師
不論發音, 寫字筆畫比我想像的還專業

我這才學習到, 政府禁止不是沒道理, 幼兒園為了生存,
經常趕鴨子上架, 導致孩子有不正常的學習經驗,
上了小學又因程度差異, 導致老師教學與學生學習多了些障礙.
因為知道這些綿綿角角, 所以都會叮嚀小孩, 到新環境不要認為學過了而不接受新的教法
當然有些幼兒園也做得不錯, 真的做到從遊戲中學語言.
我兩個姪子
小時候超級會講閩南語的
講的比我還順
因為生活周遭連爸媽都是以閩南語為主

結果上學後
到現在
一個國一
一個國三
都以國語為主
閩南語還聽不太懂~~
也不會講

所以幼稚園就學英語是必要的嗎?
從幼稚園開始學英文
英語能力就比較好???
10個進去雙語學校的寶寶
到底有幾個會持續使用英文?

我想...與其分散
到不如課外活動多一點~
才幼稚園不是嗎?
幼稚園甚至小學階段,教育目標以群性培養與肢體伸展為主。多跑跑跳跳,學習和別人玩與互動,親近自然,這些都比學語文還重要。

功利社會,本末倒置!
這些道理明智的家長都了解,但幼兒園為何會變成這樣
也是為了要滿足那些虛榮心的家長

因為他們常說一句「不能輸在起跑點」


台灣的教育本質真的變很多
如果要根治應該是全部一起砍掉重練才是!

現在要12年國教,老實說這對小孩是好的嗎?
個人是覺得不會~
台灣教育還是著重在讀死書、填鴨式教學
看那些高級學校教學
打著是國外教法,但真的是嗎

台灣教育要學習像外國學校教法,也是半調子模式

說再多也沒用,重點是家長的出發點本質要對!
其實規定幼兒園不能學英文,就真的學不到?
這種做法只是把壓力延伸到幼兒園的小朋友身上而已

不過~~我相信就算都不教英文
以後的小朋友一定都認識APPLE,不認識HTC
認識MIJ,不清楚MIT
我覺得學好自己的母語比較實在吧...

再來...華語在世界上會越來越強盛的

老是英語英語的...老外來台灣應該先學好台語再來!!
我一直認為

需要教改的是家長,而不是學生
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?