幼兒園必須通過基礎評鑑,才能幫家長請領五歲免學費補助

打造一個健全的幼教環境

政府變相剝奪幼兒補助 基礎評鑑成為問題核心
(本報訊)針對今(101)年6月30日前將完成定案公告的19項「幼兒教兒教育及照顧」子法,仍有資源分配不公與侵害幼兒教育權益之疑慮。立法院教育及文化委員會於(今日)六月五日於立法院法發起「不要讓幼教發展繼續被扭曲-打造一個健全的幼教環境」公聽會,由立法委員陳學聖擔任主持,黃志雄、呂玉玲、陳碧涵、蔣乃辛、黃昭順、楊麗環、呂學樟、吳育仁、徐欣瑩、王惠美、林佳龍、管碧玲、劉建國、陳歐珀、田秋堇、李應元、李昆澤等委員共同與會邀集教育部與全國各地區幼教協(學)會理監事400位代表參與。全國三個教保總會針對本法聯合提出三項請求:免學費補助直接補助家長、幼兒園基礎評鑑增設等第標準、制定單軌制的「教保師、教保員」認證機制,訴請教育部針對本法重新修訂,以杜絕台灣幼教發展遭到遏制與扭曲。

補助與評鑑需脫勾
五歲免學費教補助款在幼照法上路後,按就學補助辦法現行規定,補助款需由通過評鑑之幼兒園代為申請轉撥。原本該全民受惠的政策,卻因為補助款綑綁評鑑機制,變成政府一罪雙罰合格教育機構的同時,間接篩選了本應當獲得福利的幼生家長,結果變成非全民受惠的事實。這不僅剝奪了全民直接接受幼兒補助款的權益,也介入了家長的教育自由選擇權。中華民國幼教聯合總會發言人張釋心便直接指出:「五歲免學費」補助款是社會福利補助的一種,應當比照現行社會福利補助的方式直接補助給家長,避免家長權益受損與幼兒園的資源耗費。例如:目前實施的0-2歲保母托育補助就是按月直接補助給家長。中華幼兒教育協會理事長蘇傳臣也指出,與其採用『棒子思維』管制,日本推動幼教整合時採用的『紅蘿蔔思維』鼓勵幼教業者改善,顯然對幼教環境的幫助更大。

私立幼兒園所存亡危在旦夕
全國公私立幼兒園的比例約為公立幼兒園1729園:私立4903間私立園正面臨趕幼兒園4903園,比例為公立26%:私立74%,幼生家長傾向將孩童托育於私立園所的高度需求已是事實。中華民國幼教聯合總會北區副總會長陳靜儀也指出,目前幼兒園基礎評鑑評鑑指標共81項,只要一項不通過,被認定為不符合標準的園所,半年內未通過追蹤評鑑,必需遭受罰款.減招勒令停辦或廢止設立的命運。目前全台一共盡殺絕的危機,這代表被受影響就學權益的五歲幼兒學童人數高達約20萬名。另一方面,公設幼兒園卻在此評鑑機制之外,亦令人產生公平性的質疑。全國三個教保總會在過去已不斷提出的評鑑機制設等第,以提升幼兒園所公平與良性競爭的訴求,然而遲遲懸而未果。
幼保師資需整合
目前教保員/師培育分有技職與師院二個體系,以民間對於專業師資整合的實際需求與維護全國21500位教保人員的權益。政府宜儘快制定符合幼教需求的資格辦法,單軌制的教保員/師制度勢在必行。幼托整合「幼兒教育及照顧法」的配套子法在短時間內欲公告頒布,令人擔心政府行政作為是否忽略底層民意且漏洞百出。幼保界民間機構,早已為此議題奔走多時,藉由今日之公聽會希望政府勿強行入法,並儘快規劃符合實務執行的子法修訂,真正打造一個健全的全民幼教環境。中華民國幼教聯合總會中區副總會長謝京含呼籲,訂定幼照法23條子法時,應考量採行單軌制的教保員/師制度,以免對於現行幼教人力造成衝擊,衍生更多社會問題。


教育部國教司長黃子藤初步回應如下

目前私幼是幼教的主力,據統計有高達七成以上的學生在私幼就讀,教育部每三個月都與四大職業團體進行討論,同時,部長下鄉考察學前教育時,也感受到幼教業者的心聲,教育部會秉持同理心依法行政,司長也舉例說明,教育部在部分偏遠地區因考量已有私幼業者,不會貿然設立公幼,更不會藉此進行幼教公共化。
1. 所謂免學費政策是針對各級教育就學生,換言之,是以就學為前提,要有就學事實才有免學費補助,若直接補助家長,與教育部現行各級免學費政策有所違背,還需要研議。
2. 補助是否與評鑑掛勾?幼照法上路後,相關規範都回歸此法,幼照法42條規定,只要不接受政府補助者,收費彈性較大,但若得到政府補助,則需要符合相關法令規範。至於評價項目過多、標準不一,目前教育部長也已指示與各職業團體再進行溝通、修改。
3. 教保師是為了解決長久以來的師資問題,這部分會繼續跟相關單位進行協商,但針對教保員所面對不平等的待遇,教育部將針對此議題積極進行協助,會在立法院監督之下持續進行努力。

陳學聖委員結論

1. 把今天的三點訴求,明天將在立法院教育文化委員會進行決議,建請教育部考量業界的心聲,對於即將施行的幼照法,進行適當的施政調整。
2. 評鑑、補助應該要脫勾,私幼的貢獻很大,應該要鼓勵,而非消滅私幼,教育部相關措施應該要考量業者、家長的實際需求。
3. 未來幼教法子法修訂時,全體出席委員,不分藍綠、朝野,都會一致支持幼教業者的期望,立法委員將會為大家把關。
4. 如果以上問題無法解決,將建請教育部長暫緩施行幼照法,以避免對社會、幼教業者造成衝擊。
2012-06-05 23:25 發佈

fifimobile wrote:
打造一個健全的幼教環...(恕刪)


補助與評鑑需脫勾
五歲免學費教補助款在幼照法上路後,按就學補助辦法現行規定,補助款需由通過評鑑之幼兒園代為申請轉撥。"


有些問題請教

不知道不通過評鑑都可以招生嗎?
評鑑是多久評鑑一次?
多久內或幾次沒通過評鑑 ,會強制撤銷執照嗎?有罰則嗎?
評鑑沒過,會強制公布幼兒園名稱?
如果都沒有,那家長又讓學生去上學,是否真的領不到補助?
這是自公視新聞網抓出來的~我想這解答了疑問~幼兒園必須通過基礎評鑑,才能幫家長請領五歲免學費補助

也許是證交稅與油電雙漲占據所有的版面~教育部的作法明明會影響許許多多的家長與學校教師~但是
卻沒有人報導出來~等到請請領補助金的時間到了才由幼稚園來告知家長嗎? 還是要私立幼兒園倒光? 獨獨讓公立幼兒園活下來?走在街頭可發現大大小小幼稚園 / 托兒所的招牌卸下了!

閉門造車!!
----------------------------------------

幼兒園評鑑太複雜 幼教人員反彈

今天有近500位來自全台各地的幼教人員齊聚立法院,他們不滿幼教法規範,幼兒園必須通過基礎評鑑,才能幫家長請領五歲免學費補助,而基礎評鑑有近百個評鑑指標,又必須全數通過才過關,太過複雜。


去年開始,五歲幼童免學費政策上路,公立幼兒園每學期補助7000元,私立補助15000元,在今年元月幼教法實施後,施行細則又規範,幼兒園必通過基礎評鑑後,才能請領補助金,讓幼教界無法接受。

==中華民國幼教聯合總會副總會長 謝京含==
評鑑不過的話
幼兒園就不能幫家長
來領這三萬元
那這些孩子怎麼辦
這些家長怎麼辦
這樣就失去我們政府
補助家長的美意嘛

==台北市幼兒育協會理事長 李國延==
去年桃園他們就已經有被受評了
他們通過率才百分之五而已
是很低很低的
政府都說那是很基礎的東西
所以才叫基礎評鑑
可是評鑑這種東西是很主觀的

幼教團體說,基礎評鑑有80多個細項,必須全數通過才過關,要求嚴苛,如果追蹤評鑑還是未通過,就必須停辦,教育部根本就是針對私立園所趕盡殺絕,他們認為應該比照大學評鑑,分等第評鑑,教育部強調,一切依法辦法,但會檢討。

==教育部國教司 司長 黃子騰==
幼教法中好像沒有
(分等第)這樣的規定啦
我們會來研究看看

教育部表示,基礎評鑑要求健康、安全、衛生、還有設立的基本要件審查,只是門檻審查,另外也設有專業認證,可供幼兒園所自行選擇是否接受評鑑,桃園縣通過率低,是在幼托整合實施前,教育部也會檢討評鑑指標,但還是希望能建立幼兒園的退場機制,保障幼教權益。

fifimobile wrote:
這是自公視新聞網抓出...(恕刪)



http://blog.udn.com/apollochen/6521488
這邊好像有
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?