各位好, 我是住在台中市大里區
我知道是不是有必要從幼稚園就開始學美語很多人都有不同見解
而我考慮了很久之後的決定是想讓我兒子從幼稚園就學美語
只是卡在雙語(麥米倫)與全美(康乃爾南門校)的選擇!
我打算幼稚園完後讓他去讀台中育仁國小的ESL班, 或是家裡附近的國小再接著上立人高中的國小課後ESL班
簡單的說就是我會至少讓他們的英文能一路接續到國小結束, 國中部份就看情況囉
大學後我會把他們丟去國外打工渡假1~2年, 或是讀國外的研究所
簡單的說, 我希望他們能從小就把英文當成另一種台語, 或許不會很熟, 但至少接受度可以很高
而不是像我們這一代的, 大都是國中開始才會覺得"厚...怎麼多了科英文"=.=
雖然長輩很反對, 都說回家後根本沒有英文的環境, 送去雙語或全美沒有用, 長大就忘了
而我倒是很樂觀的覺得至少我在能力允許的範圍裡幫他創造了半天的英文環境!
(還是我太樂觀了?)
最後其實最想問的就在標題:
全美貴了快一倍, 是否真的有比雙語來得有價值?
謝謝各位了^__^
雖然我自己也是一路讀到研究所, 但其實我很不愛讀書, 英文尤其不好
所以造成我期望自己兒子能讀書不要有太大的壓力, 但是又希望他英文接受度高
我一直跟長輩們強調我的重點是覺得小孩還小, 就像海綿一樣有強力的吸收能力
所以是有機會能在全美或雙語的環境下跟同學老師邊玩邊學同時習慣英文的存在
至少我是用這種心態想讓小孩子去雙語或全美幼稚園
只是...
雙語 - 學費相對便宜(一年大約十多萬), 接送距離近(單程8~10分鐘), 中班開始每天有半天是英文外師教課
全美 - 學費相對較貴(一年大約24萬), 接送距離較遠 (單程15分鐘) 小班開始全美, 每天一堂中文課
雖然我很想送全美, 但是長輩的堅持(長輩覺得太小學美語沒有用)與學費差距跟接送距離讓我很難選...
當然有些補習班的人不以為然。
我個人認為是學好中文比英語重要，了解中文的語意和邏輯對小朋友是很難的。
如果家長真的有心的話，小學中高年級再來學一定來的及的。
教育不是丟錢就會成功，不然的話有錢人就不用煩惱了，當然你如果超級有錢就不一定了。
培養幼兒的心志反而是一件重要的事，教他如何學習、如何受挫再爬起來、如何自主學習才是重點。
像練武一樣，太早練招式的話只是花拳繡腿，先練內功才是對的。
試問你的小孩子注音符號可以唸得標準嗎？拿一段繞口令試試你就知道了。
所以媽媽的角色很重要(因為媽媽陪小孩子時間較長)，媽媽才是幼兒的最佳導師。
終於發現媽媽的偉大了吧，大家共勉之。
我們國高中大學 學了10幾年英文 能跟外國人講的有幾個? 就算是台清交高材生也一樣
反而是有那個環境的 學歷也許不高 卻能講的嚇嚇叫
所以雙語還是全美 要看環境
如果父母可以用英語溝通 對答如流 思考邏輯也用英文 我贊成全美語
不是那種半吊子喔 中文裡一定要插一個英文單字
舉個例子 dog 這個單字
如果你不查字典 能用英語 說出以下句子 那全美語很適合你小孩
狗是人類忠實的朋友,鼻子很靈敏,視力很好,跑得很快.........
如果整天只能 dog dog 只知道單字 那還是雙語 ABC背一背就好
因為小孩要著重在 邏輯思考能力的培養 你讓他學了沒辦法用來思考的語文
有時候可能會得到反效果 而且也根本不可太可能學好英文 兩頭空
內文搜尋
從 APP 打開
X