塑化案，統一根本未受害，憑什麼求償？

pcian
個人積分：29070分
文章編號：32684338

29070分

樓主

2011-12-16 9:56

食品業雖然跟不肖商人買了有毒的原料

可是他們並沒有損失啊！

因為那些原料加工成食品後還加上了他們的利潤

轉賣給我們消費者了

所以食品業的成本已轉嫁給我們了而且吃下肚的也是我們

食品業根本沒損失還獲利憑什麼求償？

該求償的是我們消費者哎

而且食品業應該對我們消費者賠償才對

消保會、消基會在哪裡？

2011-12-16 9:56 發佈

文章關鍵字塑化案

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：32685180

49分

2樓

2011-12-16 10:31

pcian wrote:
食品業雖然跟不肖商人...(恕刪)

它們求償商譽受損啦

消費者?

唉

我們還能怎麼辦

命不值錢啊

geniusx

geniusx
個人積分：304分
文章編號：32685520

304分

3樓

2011-12-16 10:43

他求償的理由很簡單，就是名譽毀損跟銷售量因此減少，對企業來說就該求償了，而且數據也挺明顯的（我愛喝的7-11運動飲料從此消失....）。

我們消費者應該也可以求償，但不知道該怎樣證明自己喝到塑化劑，如果檢查的出來，還得證明喝了哪一種，很難吧..........

神經病的表率:自以為自己不是娘炮，卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮

ctcalan

ctcalan
個人積分：31分
文章編號：32685993

31分

4樓

2011-12-16 10:59

統一也沒賠給那些被它毒害的人
還好意思以受害者自居提出求償
應該有被它毒到的無辜老百姓每一個人先賠個1,2百萬吧
無良的企業就是這樣
還有一條咖啡漲價的
讓人感覺很差的企業

pcian wrote:
食品業雖然跟不肖商人...(恕刪)

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：32686045

39分

5樓

2011-12-16 11:01

pcian wrote:
食品業雖然跟不肖商人...(恕刪)

統一有道歉了嗎?

reclaim

reclaim
個人積分：1分
文章編號：32686136

1分

6樓

2011-12-16 11:04

總算有人出來喊正義了.

它的負責人沒有坐牢還敢喊受害,真是還有社會公理和公義嗎?

賠掉的只是它的不誠信和不負責任,及購買它商品的消費者健康.

對這種商人根本沒有處罰到,真是懷疑這個政府是否財團養的.

楓之陣

楓之陣
個人積分：26分
文章編號：32686150

26分

7樓

2011-12-16 11:05

maccc wrote:
統一有道歉了嗎?...(恕刪)

他們沒道歉~
把賺來的錢拿去打造中華職棒的邪惡帝國!!! XD

玩笑話的啦~

a4982

a4982
個人積分：15分
文章編號：32687920

15分

8樓

2011-12-16 12:04

這麼大的公司進貨都不用抽驗嗎....？？？
那小公司要怎辦....？？？

changg834076

changg834076
個人積分：20分
文章編號：32689062

20分

9樓

2011-12-16 12:53

pcian wrote:
食品業雖然跟不肖商人...(恕刪)

所以現在我都不去7-11買東西...

逼不得已就選光泉,義美等等的廠商製造的!

因為我不想喝個自己說有品管檢驗室但還進有問題原料的廠商

OK的名單.....有媽咪整理出來的!
01.義美
02.光泉
03.養樂多
04.活益比菲多
05.桂格
06.葡萄王
07.泰山
08.可口可樂/雪碧/芬達
09.雀巢
10.天仁
11.康寶
12.波蜜
13.真口味/古道
14.愛之味
15.味全
16.宏亞食品的77乳加
17.森永
18.維他露/舒跑
19.旺旺
20.西雅圖極品咖啡/馥餘

n1125921

n1125921
個人積分：7分
文章編號：32689638

7分

10樓

2011-12-16 13:17

這跟有沒有受害，沒有關西。

因為這是有能力賺這種錢，與沒有能力賺這種錢，有關....

看來政府還需要多加油....

不要再有吃的東西出問題了.....