• 11

我覺得應該立法要求博愛座要讓位

或許有執行上的困難或是法律上的問題,可是現在越來越多自私的人,一開始我都覺的沒關係我就抱著小孩反正我力氣大,可是當人很多時那以經不是站著的問題了,加上台灣路不怎麼平,車也開地不怎麼穩,我老婆又是孕婦,當然沒事我盡量不要帶小孩出門,可是看到孕婦沒位子座就很不高興,萬一緊急煞車出事誰要負責,或許公車司機大哥可以除了廣播站名之外看到老弱婦孺可以順便念一下"有老弱婦孺上車,請讓位,謝謝之類地,這樣至少可以感受到這冰冷的社會上的些許溫暖。
2011-10-14 10:19 發佈
文章關鍵字 博愛座

神之首 wrote:
或許有執行上的困難或...(恕刪)

現在台灣要像新加坡看齊
小事都要處鞭刑嗎?
呵呵!!

神之首 wrote:
或許有執行上的困難或...(恕刪)


雖然現在道德似乎真的滿沉淪的…
不過立法後問題一堆,因為老弱婦儒的定義很難
況且有些人不認為自已老弱…


神之首 wrote:
老弱婦孺...(恕刪)

道德如此淪喪,不得以定法條硬性規定好像也不無道理所在

不過有其難度....例如,這四個的 priority 如何界定?
老 > 弱 > 婦 > 孺?
這的問題短期無解
長期也不看好
唯一能做的就是自己開車或是叫計程車(有些計程車也是開很兇)
台灣在公德心與水準還不到 至少還不是大家都做得到
我常注意一百台車右轉 大概只有五台不到會停下來等人過
立法無解 畢竟立法就要處罰 但這種事怎麼處罰才能合乎比例原則
這單純是修養問題

自己開車雖然貴在台北又耗時 加上不環保
但在還未能提供全面體貼的環境時也只能這樣了

甚至公車司機沒遇過幾個會等孕婦老人小孩坐好才開的
更何況民眾讓位 但其實也是有改善了 至少高中生到年輕人 主動讓位還蠻多的
捷運上現在我覺得有好一點 至少很明顯藍色的位子會比較晚被佔
甚至大家都站著就是沒人去做藍色的

我們有在進步 只是要全面都做好 應該不是太容易
只要有心,處處都是博愛座,為什麼一定要寫著博愛座的位子才要讓座?
我老婆懷孕七八九月期間, 也搭過幾次公車, 四五次捷運...
說從沒被讓過座位...靠近她的座位上的人, 都裝忙...裝睡...

可悲的鬼島

另外, 應該是要"取消"博愛座的設置, 樓上大大講的好, 只要有心..
每個座位都是博愛座...

Numlock1 wrote:
只要有心,處處都是博...(恕刪)


讚成,有博愛心的人,每個都是博愛座。

這要從教育做起,連學生都不會讓位的時候,沒救了。
現在社會,只求最低標"我這樣有犯法嗎?" 沒有! 就做了~

呆會說不定又會有人跳出來說:"不要帶出門" "開車" "坐計程車"等方案...
沒救了~

"老吾老以及人之老,幼吾右以及人之幼"有多少人真的有這樣的想法?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
這個事情討論過好多次了

推一下只要有心
處處都是博愛座


另外
我覺得台灣人道德沒有那麼差
是說有時候真的看不出來對方是孕婦
我朋友懷孕七個月我都還以為她只是稍微胖了一點而已

所以孕婦真的可以自己說一下
請對方讓座
即使真的遇到沒水準的人不讓
我相信其他人也會讓的

與其說要修法
請自己也主動一點吧
我反而覺得會讓座反而會那些好心的四十歲以上的叔伯阿姨們,更有甚者,連阿公阿媽的也會讓給孕婦或抱小孩的,年輕人反而真的都視而不見,排除了裝睡或真睡,看來以前的教育還是比較成功的.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?