• 8

國中國小實施同志教育

大家認同嗎?
每天下班就是要趕去幼稚園接大女兒接著再去保母那接小女兒,回到家忙二個小孩就幾乎沒有在看電視,都是晚上9點半-10點開始享受自己1小時半的上網時間偶爾假日會上網久一點就像今天。
前幾天接到同事寄了一封mail,我還是將mail轉寄回家看---mail標題是「一位父親給馬總統的信--請支持─1分鐘網路連署挽救下一代」
上星期一位剛出社會不久的小女生同事問我,若是你的小孩長大和你說他是同志 你會怎樣,我說我從沒有想過這問題。但我想我會難過,會一時無法接受且會非常的震驚吧!
我也不是排擠同志;我本身也有同志的朋友雖然少數二個,身為二個孩子媽的我也覺得國小真的不適合實施同志教育!
版上的爸媽們大家認同嗎?
2011-04-23 23:45 發佈
看過那篇要人轉寄的文後,

稍為想了一下,就刪了,

內容過於片斷、偏頗了些,

請別忘了,人一生的基本核心價值觀其實都是來自家庭,

請試著靜下心來想想,自己的許多行為、觀念與判斷是否大都有些同於家庭長輩,

而這些行為與觀念在潛移默化下成為我們自己人生的基本行為準則,

再回過頭來談學校,學校只是輔導取得知識、學習與團體社群的地方,

其價值功能不就是讓人去因應與選擇未來生活嗎?(請原諒我這麼市儈的說法,對我而言學校的學習不就是去應對未來的一切,如工作、社交生活與各種生活狀況)

現在不教,未來碰上時要去怎麼面臨、應對與適應? 何不如早早讓其有所了解,才能有所對應,

另外,性向是天生的問題,用學校教育真能有所改變?


venderson wrote:
我他媽的絕對不可能接...(恕刪)


我不是同志
但是有一兩個同志的朋友

同志也是人

根據文獻
有很多同志都是因為小時候被施暴的陰影
而造成對異性恐懼 轉向接受同性的吸引
或是從小欠缺家庭的關懷
而將這些溫暖轉移到同性身上
也有可能是在無意識的打開潛意識之下
接受到同性的刺激 而造成心性偏差
多數的同志都來自不健全的家庭

當然也是有生下來就是喜歡同性的人

套句同志界的老話

"誰會希望自己一出生就是同志了呢?"

但無論如何
排擠與歧視就不恰當
沒有任何人 可以剝奪掉他人愛人的權利









我覺得蠻好的~~~

我是沒有看過啥網路文章啦....但我覺得有必要澄清[同志]這方面的疑慮及迷思

不然有時會看見一些比較偏激的人
直接開罵變態或是有病等污辱人的辭彙....這樣真的太傷人了
她們只是喜歡上跟她們同性別的人-只要不違反社會秩序.也不作姦犯科
這比一些無惡不作的人好上太多了吧~~~~

如果我的小孩是同志
我想我只能告知他在台灣身為同志的辛苦...儘量給他協助
但說不傷心難過也是騙人的-但是我認為一個乖巧的同志.比我行我素不管他人的正常人好太多了

之前也跟老公討論這問題-我老公就很難接受

不過同志對我來說還是小CASE-人妖我才覺得難度好高...................

我都不知該怎說..................裝錯身體...我個人比覺得愛上同性別的人還累.....
不需要如此地把同性戀當成猛水野獸吧,
性向是天生的,不可能因為後天而改變的,
而所謂的教育只是去教導甚麼是同性戀,
如何去尊重別人的不同,如何正視自己的不同,
而不是要教人去同性戀。

某些不肯面對現實的家長,
不尊重、不承認且害怕自己的小孩不同於大眾,
這樣,小孩一定會幸福嗎?

就如同之前剛開始的
健康教育、性教育、單親家庭的教育,

我們真的要再如此逃避現實嗎?
不反對囉
人的性向是天生的,除去因後天環境而改變的類型不談
一般人不會因為學校實施同志教育,就突然兩邊都可以接受了,學校只是教同志為何,請學童尊重別人的性向,不是嗎?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
先表明立場
我即將成為爸爸
我反對新編的國中小兩性教育內容

一個原因是我是個基督徒
這方面的原因就不要多講 免得到時候討論範圍偏掉

我有稍微翻了一下課程大綱
發現其實著重的是在對人的尊重及減少校園的霸凌現象
那何不把整個教育的重點放在讓學生了解自己是尊貴的且別人也是獨一無二的
使學生明白每個人都是需要被尊重的且一定要被尊重的
把"多元性別"的議題放進來
似乎是有點偷渡的嫌疑
因為根本的原因不在這

有人會說很多人會變成同志是原生家庭的陰影所產生
我覺得應該要教給這個時期的學生的是如何重建家庭的價值
如何走出原生家庭所造成的影響
所以"多元性別"的議題又偷渡了??

我不反對讓大家了解"多元性別"是怎麼一回事
可是在國中國小教
我個人覺得有一點太過頭了
尤其是主要的內容是要教導"尊重人"時
似乎教這個有點本末倒置了~~

如果大家想要了解教學內容可以上教育部網站去看看

我無意攻擊認為同意的網友

但是請問你們有沒有看過現在教育部準備要推出的兩性教育教材?

當然,人都有人權,但是也必須尊重其他人的身體跟意願

不管是同性戀或是異性戀,甚至是雙性戀,都有他們選擇的權利

可是那真的是國中小的孩子需要學習跟知道的嗎?

在他們對性都還一知半解的年紀下,這樣的教材內容,真的合適他們嗎?

在這個時期,學會愛自己、尊重別人,難道不是更重要的課題嗎?

這段時間會對性有所好奇是沒錯,可是這樣露骨的內容,跟三級片有什麼兩樣?

法律中也教導我們要尊重別人的性意願跟身體,但跟現在孩子們要學習的完全是背道而馳,因為教材裡叫孩子們去嘗試性、探索性,那請問將來孩子出事情,做父母的應該要叫誰負責?老師?學者?還是孩子?


以下有一篇基督教論壇發表的文章,但是完全沒有提到神

只是很中肯的說明這樣的教材是不是適合我們的孩子

希望關心這個議題的爸爸媽媽或是所有的網友都可以看看,然後好好想想

http://bible.fhl.net/cover/cover277.html
MinBear wrote:
當然,人都有人權,但是也必須尊重其他人的身體跟意願
不管是同性戀或是異性戀,甚至是雙性戀,都有他們選擇的權利
可是那真的是國中小的孩子需要學習跟知道的嗎?
在他們對性都還一知半解的年紀下,這樣的教材內容,真的合適他們嗎??...(恕刪)

什麼合適?
什麼不合適?

對誰合適?
對誰不合適?

誰來決定合不合適?

cockroach wrote:
我不反對讓大家了解"多元性別"是怎麼一回事
可是在國中國小教
我個人覺得有一點太過頭了...(恕刪)

請問要何時教才不過頭?

現在營養均衡
孩子非常的早熟
有的女孩子在34年級就有MC了

而且現在網路資訊發達
各種資訊與媒體腥羶色都不設防
想必同學之間互通有無的速度不是當年封閉社會的學生可以想像

如果大人刻意封閉公開健康的知識
可能只會導致更偏頗更齷齪的兩性知識在地下流竄!
同志教育 不須否定

互相尊重 平常心就好

小孩比大人懂是非

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?