clark9527 wrote:
誤會~這個我認錯餵兩...(恕刪)
認真你就輸了 這句話真是大有道理阿
不過就是孕中身體不適的碎碎念罷了
相信您老婆懷孕的時候一定是甘之如飴的吧
還是情緒低落的時候您也回答她請她歡喜做甘願受呢？
還有餵母乳雖然辛苦但也沒有到了不起的地步
不要自己有餵就批評指教那些辛苦卻沒能成功的媽媽！！
C.C.Yeh wrote:
認真你就輸了 這句話真是大有道理阿
不過就是孕中身體不適的碎碎念罷了
相信您老婆懷孕的時候一定是甘之如飴的吧
還是情緒低落的時候您也回答她請她歡喜做甘願受呢？
還有餵母乳雖然辛苦但也沒有到了不起的地步
不要自己有餵就批評指教那些辛苦卻沒能成功的媽媽！！
>>認真你就輸了 這句話真是大有道理阿
所以回你文就輸了
>>不過就是孕中身體不適的碎碎念罷了
這種碎碎念久了也是會累積身旁其他人的壓力的
>>相信您老婆懷孕的時候一定是甘之如飴的吧
相信你老公應該也吃了不少苦吧
>>還有餵母乳雖然辛苦但也沒有到了不起的地步
既然如此也沒什麼好抱怨或說嘴的，不是嗎？
>>不要自己有餵就批評指教那些辛苦卻沒能成功的媽媽！！
也不要說男人只是出精子，這不是正確溝通方式。
真的有努力餵母乳是會成功的，天生缺陷另當別論。
感覺你很矛盾，以後你抱怨的文章我會無視，
不會跟你認真。
拳頭不夠大 wrote:
要不要借你一台翻譯機...(恕刪)
我不小心當了認真魔人嗎？
後面好幾篇越來越歪，
我來幫忙扶正一下好了。
這篇不是應該討論那個市議員搏了多少版面？
還有所謂網拍母乳真的是營利還是服務？
真的有人吃了引發敗血症嗎？
以上3個問題，樓下請繼續
JessieC wrote:
他沒講母乳不好阿!只...(恕刪)
他自己都說他質疑母乳成份了......
以下是他對其他網友回覆的"完整摘錄"
:「我不記得你有參與討論
怎麼現在冒出來說我挑釁
而且,我對保存技術沒有研究
也沒提過保存技術的部份
我只針對母奶的成分提出質疑
畢竟,沒有一項研究能完全了解母奶的組成成分
另外每位媽媽的飲食習慣不同
算了...我跟你講這麼多幹麻
我們還是去玩嘴砲遊戲吧~~~
我也沒說過母奶不好喔」
這樣像是討論嗎?比較像在堅持己見的辯論,而且反反覆覆。
例外,關於憂鬱症,媽媽們生產前後都會有,因為這是赫爾蒙的轉變影響到心理,
但跟餵母乳沒有直接關係。找出真正的原因,避免發洩在哺育孩子的事身上。
害怕孕婦或產婦產後情緒一直降不下來,讓她放鬆的環境還有先生的陪伴、照顧是最重要的。
還有,我不支持買母乳或賣母乳,母乳庫是給條件較不優的BABY使用,這才是真正的愛心跟需要。
貓咪走路 wrote:
他自己都說他質疑母乳...(恕刪)
.
.
.
還有,我不支持買母乳或賣母乳,母乳庫是給條件較不優的BABY使用,這才是真正的愛心跟需要。
支持母乳哺育寶寶有很多種方式
質疑母乳成分?那是指別人的母乳
我的立足點跟你相同,所以我說沒必要跟你在這裡解釋這麼多
神話的原因也不在於你的回文
回去當初我說的那篇文章
以及最後回應你的那篇
貓咪走路 wrote:
現在到底是針對母乳親餵討論還是"販售母乳"討論?
我從頭到尾,都是針對販售母乳這件事在討論
我是個閒聊咖,管妹盯睄盯的很緊
文不對題的,他馬上就會找我去喝咖啡了
說神話的那個,他的想法就是抱持有奶為何不能賣
我回文質疑母乳那個,也是抱持無所謂的心態
母乳哺育自己的寶寶是一件偉大的事
但是若只是為了讓孩子吃母奶,而去尋求外援
這還不算矯枉過正的話,那我無話可說
如果母乳沒有被神話,那又有何種原因即使外求也要讓孩子吃到母乳?
另外,我不想提的重金屬及環境汙染造成乳品來源的問題
主要原因是因為,這不值得一提
因為重金屬,戴奧辛等的,不論是乳品來源的乳牛
或是母親體內,都會直接或間接的影響到嬰兒
這是有專家的研究報告證實的
說母體會過濾有害物質避免傳給授乳時期的嬰兒,那絕對是空穴來風
說我是被專家洗腦,不如說我希望能有立論根據的基礎再去討論
其實我們環境中存在的有害物質已經這麼多了
犯不著為了硬是要母乳哺育,而去接受不明來源的母乳
台灣母乳協會電子報
http://www.breastfeeding.org.tw/newsletter/browse.php?id=21
裡面一篇"哺乳期的飲食安全與風險"
就有提到所謂的風險,但這不是要質疑母乳的安全性
只是對於來源不明的母乳,要有所警惕
內文搜尋
從 APP 打開
X