tjyang wrote:
我覺得想法很好呀, 為什麼那麼多人反對?
本末倒置~~不從稅負的減免著手卻要引進外勞來照顧小孩子，你根本搞不清楚狀況，
照你的意思是窮人別生，富甲一方的多生幾個是吧。你家的水管不通以後再找這些富二代修吧！
tjyang wrote:
會想要生第二胎, 那基本的經濟考量應該想過了
所以, 只剩如何省錢..
那是你在說的。
tjyang wrote:
若二胎都給保姆帶, 一人一個月 15000,
那兩個人就要 30000 , 且保姆只顧白天, 小朋友還會受到其它人傳染
若是可以請外勞, 一個月 20000, 24 小時在家, 個人覺得很好呀
果然是有錢人的想法。
tjyang wrote:
而且只是個政策, 您不想請就不要請呀, 也沒有強迫大家請外勞
自己覺得有需要就請, 覺得有問題就不要請, 如此而已
這個政策很好呀, 大家覺得呢?
每多生一胎，稅賦減免含撫育加給計畫才是良策，
豬頭提的案，果然還是有人附和。
通通把問題丟回去給人民去苦惱，好一個"無為而治"新解!!
timothy630 wrote:
看到這一篇，我真的無...(恕刪)
現在有良心、守法的仲介沒"辨法"拿比較多了... 看看國內仲介收起來幾家或者合拼幾家就知道了
像印尼部份 變成一定要跟銀行貸款才能出國..
明明有些回鍋工的外勞有錢 確一定要跟銀行貸款..
聽說是當地印尼政府的規定 ..又聽說這是當年我國某現任市長
任內執行的...又聽說當時指定要給國內某家銀行 的國外分行辨理... 國外的分行能有多大..還能搶到這麼大的
市場 而且這家銀行 還要求國外(國內)仲介 要協助收貨款 不然相關撥款費用不發放...
以上都是聽來的.. 小小的小老百姓無法去証實 請大家看看就好
內文搜尋
從 APP 打開
X