a321224 wrote:
當初我送去時,統一還..
如果SGS和TUV都配合統一造假. .(恕刪)
推測是送檢的樣本不同.
廠商送檢的樣本鐵定不會跟我們準備吃下肚的完全一樣..
而且就算被揭發了廠商也能推說原料批次不同.
PS:統一這次出包已經讓完全我不信任他們了.個人比較相信當事人以外的鑑驗單位,
jeenyeu wrote:
由於個人長期服用統一...(恕刪)
從此次巨大的食品事件，你就知道政府各單位有多麼地不可信賴，
推、拖、拉是公務員的基本功，
進入公務體系，必備的訓練要求。
首宗塑毒國賠案 環署打回票
新日期:2011/06/29 00:41
一名李姓民眾在宜蘭買了一瓶統一寶健飲料，之後憑購買發票，
向行政院、環保署、衛生署、公平會和地方政府申請國賠一元，環署今早針對此案召開國賠審查會議，結論不予賠償。
環保署昨天上午審查首宗因塑化劑事件申請國賠案件，一名李姓民眾於五月十一日在宜蘭的便利商店花新台幣廿五元購買一瓶統一寶健運動飲料。之後五月中發生塑化劑摻入食品風波，李姓民眾便在六月初向行政院、環保署、衛生署、行政院公平交易委員會、經濟部工業局，及購買地和統一公司所在地（宜蘭縣政府、桃園縣政府和台南縣政府），向上述機關分別申請國賠求償一元。
李姓民眾訴求理由是，塑化劑是環保署公告的第四類毒性化學物質，有害人體健康，
而環署對毒性化學物質的運作，應負起監督、管理和查核責任，因此向環保署申請國賠新台幣一元。
環保署回應，食品是屬衛生署食品藥物衛生管理法的責任，而本次食品添加物起雲劑含DEHP的食品污染事件，是黑心廠商惡意將不得添加物加入食品中的犯罪行為，基於上述原因，環保署判定不予賠償。
內文搜尋
從 APP 打開
X