每月補助多少才有助於生育率改善? (第8頁)

氣球裡塞布丁

氣球裡塞布丁
個人積分：178分
文章編號：90941458

178分

71樓

2025-01-10 17:35

從根本改善才有可能吧
通貨膨脹
房價、物價都在漲
育兒不是只有教育啊

缺氧猩猩

缺氧猩猩
個人積分：83分
文章編號：90942610

83分

72樓

2025-01-10 22:17

職場對懷孕要友善才有機會～

gbhuytrfv

gbhuytrfv
個人積分：0分
文章編號：90952415

0分

73樓

2025-01-13 15:22

也還需要有課後照顧

cioyui

cioyui
個人積分：30分
文章編號：90961351

30分

74樓

2025-01-15 11:00

追根究柢就是經濟問題，除了高科技產業絕大部份人都低薪~
連老師都沒人要當了@@"
如沒改善只會越來越少...

cioyui

月薪5萬、年薪60萬、PR值60%多，也就是有6成的人連60萬年薪都達不到，試問拿現今5萬薪水與20年前的5萬薪水誰比較多~通膨經濟才是主因，出不出國扯遠了

2025-01-15 18:11

kopin0720

把經濟打回去就好，以前景氣差的時候，師院公費生可以到社會組前幾志願。

2025-01-22 11:00

checkf3535

checkf3535
個人積分：200分
文章編號：90968783

200分

75樓

2025-01-16 16:11

arlo1011 wrote:
現在政府每月補助一萬...(恕刪)

與其長期的補助，不如想想怎麼解決根本吧
以前三萬養得起全家，現在三萬養自己都不確定夠不夠了
難怪台灣生育率會逐年降低

泡飯11

泡飯11
個人積分：2624分
文章編號：90969153

2624分

76樓

2025-01-16 17:13

現在生小孩超燒錢啊
燒到不行沒有高薪真的不要嘗試

kopin0720

kopin0720
個人積分：2126分
文章編號：90995838

2126分

77樓

2025-01-22 10:59

氣球裡塞布丁 wrote:
從根本改善才有可能吧...(恕刪)

就是要通貨膨脹，
養小孩才有意義吧。
以勞動力價值來說，
要一直貨幣貶值通貨膨脹，
養小孩才會划算。

sica8833

sica8833
個人積分：280分
文章編號：90997596

280分

78樓

2025-01-22 15:32

不是每個人都是因為要有多少補助才要生吧，生小孩有這麼簡單說生就生嗎？這是一個完整的生命，你需要負責他的一輩子，而且就算不生又怎麼樣？

shasha0911

shasha0911
個人積分：163分
文章編號：90997780

163分

79樓

2025-01-22 15:59

補助再多也改善不了狀況的不然生育率早就見改善了不想生就是不想生.....

紫梓

紫梓
個人積分：548分
文章編號：91017970

548分

80樓

2025-01-26 0:12

這想法真怪，不生主要是養不起