• 17

小學教簡/繁 體字可以嗎

大紀元的九評共產黨還說,簡體字設計的目地是要和過去切割。不論他們是什麼心態,簡體字的確是把以前的事撇得乾乾淨淨。
如果樓主的思想還停留在文革時代的「破四舊立四新」,那也就算了。可是連下一代都這樣教,那也未免太殘酷了?

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
真滑稽,你舉的這麼多...(恕刪)


那是香港人寫的東西。最「國際化」的人都這樣想,你說呢?
fathusky wrote:
我建議你先到維基百科...(恕刪)

討論問題何必藏著掖著 只po簡化字,不po是什麼意思,誤導大家中國是49年才開始用簡體的?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%80%E4%BD%93%E5%AD%97


hsu912174 wrote:
大紀元的九評共產黨還...(恕刪)

請問民國的簡體字,又是為了和什麼切割?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%89%B9%E7%AE%80%E4%BD%93%E5%AD%97%E8%A1%A8
1934年1月,國語統一籌備委員會第29次常委會通過了錢玄同的《搜采固有而較適用的簡體字案》,呈請教育部施行。經教育部批准同意後,委託錢玄同主持編選《簡體字譜》。
1935年8月,中華民國教育部公佈《第一批簡體字表》,收簡體字324個。這是政府第一次大規模推行簡化漢字。1936年2月教育部奉行政院命令,訓令「簡體字應暫緩推行」。但與現在大陸正式書寫的字體有所不同,如「歐」的「乂」寫「又」。
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
[ This comment has been already deleted. ]
用同文堂
網頁的問題根本就瞬間解決~為啥要學簡體字
不會怎樣
值得注意的是字義不一樣

在某些句子裡同樣的字
繁體和簡體的用字不一樣

一起教怕會混淆到學生如此而已

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
討論問題何必藏著掖著...(恕刪)


國民政府時代沒有這個意思,但是到了中共掌權後就有。

民初第一批簡化字跟這個議題無關,在此不討論。
cage0702 wrote:
不過我反而覺得用注音來拼的話
念出來字的發音比較標準
不像拼音拼出來都好饒舌(?)...(恕刪)

漢語拼音字幕和注音符號,說白了就是用不同的符號表示“同一個”發音,何來發音“比較準確”一事?
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
學習繁體字有什麼不好?
如果只是為了看土豆就要從小學簡體
就算繁體使用地區少
繁體才是華文的經典
我還認識來台的外國人...
他說他是來學繁體中文的
他覺得簡體中文不算真正的華文
看看簡體中文被中共改成怎樣
就算是為了減少文盲(或者...)
但是已經偏離華文的真正精隨了
要說會影響國際觀...
我敢說絕大部分的人長大以後學簡中絕對沒問題
從小學繁體跟簡體反而不好
不但會增加負擔
也只會讓簡體更加氾濫
到時後繁體就消失
我真不知道這樣有哪裡好
是想要更接近中共還是怎樣
總之我認為維持現狀最好

sola2468 wrote:
学简体字真的很实在全...(恕刪)

真是好笑
也不想想繁體是中文的始祖
簡體跟本就只是讓人好學而已
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?