================================
今天看到新聞又讓我的心被砍了一刀
對於園所的處理態度與發言 著實又讓我更加生氣
原來 他們還是沒有改變
兩年前為了體恤老婆生育及坐月子的辛勞
答應老婆將剛滿月一天的小孩送托凱摩嬰幼兒園(金山店)
原以為如此可以讓小孩獲得照顧也可以讓媽媽更有時間休息
可是事與願違 失去了心愛的寶貝 也承受了更多不為人知的心力交瘁
就像新聞記者訪問的媽媽一樣
當天早上九點小baby由內人開車送到園所
在與園長謝仁罡寒暄了一下 了解托嬰方式 (一個保母照顧四個嬰兒等等)
以及上樓查看托嬰環境後 就將小baby交給了負責看護的人
再去幫小孩報戶口了
下午兩點多 內人接到園長謝仁罡來電 說小baby很乖很像他的姊姊哥哥
吃飽睡 睡飽吃 很好照顧(很好賺)
沒想到下午三點半 內人就接到小孩子危急的電話
在匆匆忙忙電話通知我以後 就趕到園所去了
急忙從公司趕到園所的我 看到自己的小孩唇色發黑四肢癱軟
由護理師急救的畫面
真讓我不敢也不願相信這種事 怎麼會發生在自己的身上
(就像那位受訪的媽媽一樣以為 這只是個案罷了)
更讓我們傷心的是 孩子到院前就已經死亡
經過急救後 雖然用藥物恢復心跳
但仍在小兒加護病房一天後死亡
這次維維的事件 我看到了園方的反應 與當時的情形如出一轍
沒有信譽 (1個保母照顧4個嬰兒: 事實上 1個照顧6個)
製造假象 欺瞞家長 (家長送托時 安排兩人在育嬰室; 在on-line影像開放時有足夠人手; 事實上卻不符規範)
沒有盡責 (未妥善照顧嬰兒 該巡房為巡房; 有監視器卻無人注意 長達40分鐘無人巡房)
沒有反省的態度 (推諉推托 發給其他家長隱瞞事實的e-MAIL)
沒有認錯的勇氣 (推卸責任 裝無辜; 兩年前也承諾歇業 但事發幾個月後又重新營業 一年後旗艦店開張)
在經歷過兩年的訴訟 (看過法醫研究所報告)與其親身照顧過死者
我真不知道托兒所園長謝淑玲如何能在新聞上說: 孩子是因為"細支氣管炎"往生的
孩子是滿40周出生,體重4000g的健康寶寶,身體狀況良好 托嬰時無細支氣管肺炎或支氣管肺炎之症狀(上呼吸道症狀(咳嗽、流鼻涕) 呼吸窘迫或發燒或食慾不振)。在托嬰期間有4~5個人去看嬰兒也沒發現孩子有任何異常狀況。甚至在小兒加護病房所做的檢查都沒有支氣管炎症狀;
孩子走後 兩年來不曾在任何地方發表任何評論
現在又發生同樣的憾事
只希望所有托嬰中心要有妥善規劃 不要心存僥倖
有能力的人可以讓制度更完善 監督制度更有效率
==============================================
內文搜尋
從 APP 打開
X