anv006 wrote:剛剛查了一下,原來這...(恕刪) 那請羅先生出來說明20年前竄改保存期限的因由????這應該不用儀器檢查了吧!!!!!!!!!!!小時偷拔葫,大漢偷牽牛...........
asmart wrote:統一還是要維持只行銷, 不製造嗎? 那跟大賣場貼牌貨有何差別? 只是多了廣告嗎? 如果有看過糧食戰爭:市場、權力和世界食物體系的隱形戰爭這本書,就知道站在瓶頸的大通路商是最好賺的,不論農人、小工廠、消費者都是他們壓迫的對象,當然不會想自己下去經營工廠。就算台灣很多人迷戀的日系大廠,也大多找大陸代工廠代工,可沒自營工廠的習慣不過珍惜羽毛的品牌,會嚴格管控代工廠的品質,統一看來是只想壓榨,連品質都不管好了
asmart wrote:統一有要求你補說明空...(恕刪) 狀況很慘 已經都吃下肚了 那來的空盒證明 都進了資源回收場(資源回收業者也許可以賺一筆 如果他們有回收到空盒的話)這次的全額退費只有根據你的實際消費金額你去康是美查詢 他鐵定告訴你查不到 但是很弔詭的是 只要是透過消保會申訴的個案他們會告訴你 你的詳細消費明細我這邊有的只有官網消費紀錄 跟刷卡單而已上波退費的賺到了 因為60顆包裝的就退你2200元但是這波他只願意退給你實際消費金額(這算是逞罰這些申訴的人員吧)4400-3600=800 如果不缺這800元的 可以拿空盒趕緊去退款 免得全額退費馬上矮一截(如果可以嚥得下這口氣的話)
Lisa_Hsu wrote:如果有看過糧食戰爭:...(恕刪) 所以現在很多產業的龍頭都是微笑曲線的右端(行銷導向)....那至少得做好品質管控, 否則"食品公司", 啟不變成"食品廣告公司"??更何況是健康食品、藥品~~那統一得能回答LP33膠囊消費者的兩疑慮, 才能證明有品管的能力:(1)請品管部門自己覆驗一下,告訴我們DNOP從哪個原料或製程產生的?(2)為何有問題還要叫消費者繼續吃?別忘了這版很多人都有存貨(反正現在也不回收了)
timmy028 wrote:講的雲淡風輕,果然事...(恕刪) 這個國家級實驗室會不會只針對沒有問題的產品做檢驗啊當初的LP33膠囊不也是打著有國家級認證的招牌來獲取消費者的信任結果呢~~~ 看看他們還要這樣愚弄消費者多久