tony333324 wrote:
1. 宗教的事情說不清楚, 因為都是人說的, 不是神說的........
我寧願說是信仰不是宗教。信仰通通常不是來自人說的。
舉個例，我以前一個音樂老師(算是有名的作曲家)，沒任何信仰，但他常說他在聽音樂可以受到神，不是言語而是一種心靈的觸摸。可惜他最終還是沒有相信任何宗教，但我相信他從音樂裡有了(自己)信仰。很多人信仰是來自病痛、災難、空虛、迷失或是一種心靈的機遇(如我的音樂老師)，並不是來自某人說或研經而得。所以耶穌說：「我實在告訴你們：富人難進天國。我再告訴你們：駱駝穿過針孔，比富人進天國還容易。」。因為有錢人，較滿足現狀，不會覺得有其它需求，或覺得沒有任何東西可以大過錢財給他的滿足感。
tony333324 wrote:
2. 我並非對特定對象講, 所以我沒有引言, 在這棟大樓討論宗教的對或錯(正與邪)並非樓主發文本意.
要這麼辯的話，我可以說我也沒有說你在說誰。但是對人身(可以單數或複數)嘲弄總沒錯吧?
tony333324 wrote:3. 請問對於離題的事情做討論.....難道也是討論的一部份.
本來就是有關宗教育有關的題目，談宗教教育不能談宗教?要說離題就你那篇嘲弄文最離題。
tony333324 wrote:3.4. 我的留言很清楚, 請見本棟樓我的留言, 我請樓主把握一個度, 受洗這件事情是底線, 小孩子成年之前可以接觸, 但是不要入教或是被入教, 成年後由當事人決定.
對於不真正了解的事不要出主意。基督教是有教派太過狂熱，對聖經有一些扭曲的解釋是沒錯。這在正規教派是視為異端。正規教派的洗禮是很嚴謹的，第一要己經懂事，明辯是非對錯，第二要上信仰基要課程，第三要跟牧者面談確認信仰和其意願。若有狂熱教派在馬路拉人去洗禮，那是洗了也是白洗，正規教派也不會承認，洗的人也不會怎樣，管他有沒有洗。就幾滴水，一陣子就乾了，然後什麼事都不會發生，所以也沒有底不底限。若是在正規教派洗禮，重點是他的心己跟上帝有所連結(心靈早己洗過了)，不是洗禮這個表面儀式。你阻止他洗禮這個儀式又如何?真的那麼討厭基督教，就阻斷一切可能資訊來源，但...在資訊發達的時代，很難！所以我才建議樓主可以給小孩其他宗教資訊，讓他長大後有不同的知識自由選擇。
tony333324 wrote:3.45. 別對號入座, 因為你回覆我的部分, 其實離題了.
因為你離題，我也離題回你。我錯了，但請你也不要再離題發言，對人身評論更是沒必要。謝謝提醒。
