文章一半以上都是說DEHP這型的可塑劑有毒
然後指出還有28種有毒的添加劑
連什麼種類名稱都沒說也可以講
舉例來說 以前安定劑以鉛系 因為重金屬的問題 幾乎都改了
同樣的問題在色料上 紅色 黃色 等也是重金屬的問題 現在大多也改了
既然您說 你是PP製造業好了
市面上產品PP材質就沒有回收？
PP沒有色粉 沒有安定劑 沒有加工助劑
沒有印刷 沒有電鍍 確定都無毒？
我覺得台灣最無良的就是 自己做什麼生意 就說別人的有毒 不好
你炒菜調味料 這樣有毒 你就不會去挑無毒的添加嗎？
以我認識的橡皮擦製造業 之前某台南某廠商 就跟政府推動禁用PVC橡皮擦
的活動 而提出的觀點 不外乎 是DEHP 這類的有毒
然後他們的TPE系列的塑膠無毒 可是DEHP並不是沒有無毒取代品
另外一位貌似去大陸的大大 就更厲害了 說自己行業就算生產無毒的也可能？
這個我們無從得知
如果要說有毒 氧氣如果濃度過高 也是會中毒
水喝太多也會水中毒
世界上有什麼東西可以真的說無毒
基本上就是對身體的有害無害層度差異而已
戴奧辛 就真的是PVC製品的痛處 但是如果能盡量回收 不去焚化
基本上也不會產生
真的要環保是如何在可用的資源 不斷循環使用
而不是為了推行某些材料 完全抹黑 而生產出沒人要回收的東西
產生垃圾大增的問題
說一下EVA地墊好了 架橋後 已經大部分不是熱塑性的材料了
回收處理基本上沒有很好
TPE材質 基本上回收商 除非工廠下腳料級 否則一般的沒分類到這項
PP PE的確比較符合現在市場的無毒需求跟回收效率
但是某些應用就是這幾類目前無法取代
如果真的要求很高的 我建議可以都用食品醫療級的矽膠製品
效果好 又耐熱 也比較不會有什麼問題
wowjill wrote:
維基百科上寫的：也就...(恕刪)
PP當然有回收，但是也是有條件的。
裡面的添加物很多種，當然也是有毒的，但如果完成揮發會消失當然就是無毒的。
而無法揮發當然此款PP產品就是有毒性，如果是複合材料的PP就不能當純的PP回收，除非可以拆開回收。
回收後的PP只能做為次級加工料使用。
製造出來的PP產品有沒有毒就要拿去做專業的檢驗才能論定了。
另外為基百科上查的東西我會相信，並不是我專業，網路上的東西這麼多，能拿甚麼做為依據，當然是找一個可信度比較高的資料站，維基百科是其中一個，如果編輯的人有錯我也沒辦法。
但是現在歐美國家都不許可進口PVC產品我想應該是有所依據，也不表示我查的就沒錯，只能說他們也許檢驗出大部份的PVC產品難以消除有毒物質，PVC產品又不可能每出一款就檢查一款，所以就禁止，誰知道下一款類似產品的添加物是不是完全相同呢?
另外色料上，以食品添加物來說，以前的紅色色素含致癌物，所以被禁止使用，但是現在有新的紅色色素是用天然有機物製造，只是有些需要添加紅色的食品還是會使用化學紅色色素，幸好色素是有標示的，但是塑膠類產品又無標示添加物，只能自由心證了。
而且說實在，帕龍地墊和我工作的產業一點關係也沒有，我何必因為自己的工作而去說別人有毒呢?
根本就是一直以來大部份的PVC都是有毒的。我只是身為一個媽媽，不想讓自己的小孩這麼早碰有毒物質而已。如果證實帕龍地墊絕對無毒，我也會買。
lball wrote:
你隨便維基百科 查了一個 大家都知道的東西 就變專業了？
文章一半以上都是說DEHP這型的可...(恕刪)
導致您的回覆只有傳到我的私訊，沒有回覆到板上來，我將內容貼在下面，以紅色標示您的回覆內容。
以下關於印像我也同意，台灣的記者真的可能很無知而誤導民眾。
因為您上次回覆的語氣，我誤以為是像01上的許多網民一樣是故意吵架，
所以上次回覆也偏激了一些，有些內容沒寫得很完整就上傳(事到如今已經忘記要寫啥了^^)
lball 2012-09-17 20:27
訊息編號: 24089511會員識別: 新進會員清除時間: 2012-10-16 20:27
刪除私人訊息檢舉私人訊息..
wowjill wrote:
因為其他的材質比較不熟，我針對PP的部分回覆好了。
PP當然有回收，但是也是有條件的。
裡面的添加物很多種，當然也是有毒的，但如果完成揮發會消失當然就是無毒的。
而無法揮發當然此款PP產品就是有毒性，如果是複合材料的PP就不能當純的PP回收，除非可以拆開回收。
回收後的PP只能做為次級加工料使用。
製造出來的PP產品有沒有毒就要拿去做專業的檢驗才能論定了。
另外為基百科上查的東西我會相信，並不是我專業，網路上的東西這麼多，能拿甚麼做為依據，當然是找一個可信度比較高的資料站，維基百科是其中一個，如果編輯的人有錯我也沒辦法。
不好意思 純粹論述不是來吵架的
因為您查的資料 寫的有毒的（DOP DEHP DINP DIDP 等） 皆是台灣一級毒物管制品
但是還是有很多無毒塑化劑（目前的資料顯示的）可以使用 重點是可以銷售往歐美（DINP其實也可以）
只是台灣因為起雲劑事件把他們全部列管
但是現在歐美國家都不許可進口PVC產品我想應該是有所依據，也不表示我查的就沒錯，只能說他們也許檢驗出大部份的PVC產品難以消除有毒物質，PVC產品又不可能每出一款就檢查一款，所以就禁止，誰知道下一款類似產品的添加物是不是完全相同呢?
因為記者的無知 現在看到塑化劑 跟PVC就跳 所以大部分的人都是這樣想
實際上PVC只要檢驗通過都可以外銷歐洲 美國甚至沒聽說強制檢驗
所以不要再被印象騙了 目前看來如果以回收來說 不會輸PP
個人想法 如果以記者新聞報導的誤導想法 來傳達給別人 似乎是不妥
另外色料上，以食品添加物來說，以前的紅色色素含致癌物，所以被禁止使用，但是現在有新的紅色色素是用天然有機物製造，只是有些需要添加紅色的食品還是會使用化學紅色色素，幸好色素是有標示的，但是塑膠類產品又無標示添加物，只能自由心證了。
同意所以我的意思是很多東西都會有毒的可能
而且說實在，帕龍地墊和我工作的產業一點關係也沒有，我何必因為自己的工作而去說別人有毒呢?
根本就是一直以來大部份的PVC都是有毒的。我只是身為一個媽媽，不想讓自己的小孩這麼早碰有毒物質而已。如果證實帕龍地墊絕對無毒，我也會買。
以上一直以來大部份的PVC有毒的（又是記者一直以來的宣傳）
我建議您家裡的水管 可以換PPR材質的水管 老舊的都是PVC的
客觀說看用途是在哪裡 用兒童用品的確是需要注意跟加強檢驗
之前我都是 READ 各位的 POSTS，而我現在有一個 4 個月的 INFANT，又關係材料，我該 POST 我職業上的專業來幫忙您了解什麼是 SAFE FOR CHILDREN。
簡單來說，工業上區分：FDA、NSF、PHTHALATES FREE（塑化劑 6 項）、REACH SVHC（高關注物質）83 項 & PAHs 18 項（多環芳香烴）。
所以，各國或者歐盟，對於｢安全｣無毒的定義，都不盡相同，只能說越來越嚴格，導致越來越多橡塑膠產品，可以使用的塑化劑，越來越少，當然，也還是有類似｢大豆沙拉油｣的無毒塑化劑開發出來，在台灣也已經使用一年以上。
聽清楚喔！一般橡膠 & 塑膠都有使用塑化劑，只是在於｢製造廠送檢成品｣檢測的項目多寡，最安全的，就是可以檢測的，都測，但是，多數都以省錢心態，只測個 RoHS 或者 FDA，前陣子毒奶事件後，才開始測 6 P，但是，前幾位先進提到的無毒塑化劑，真的有，只是可用的不多，也不甚好用，部分產品會｢吐油｣或者吐霜。
而 PVC，是個很矛盾的東西，缺少它，我們的生活會出現大問題，車子電路系統，沒多久要全部換掉，家裡的電路，偶爾就會發生過熱走火。含氯的產品，對人體不好，但是某些應用，耐熱又耐燃，保護了我們的生命安全。
很多所謂的人造皮，都是 PVC 材質，如果要避免，那就要從生活中小地方都改善，有個先進提到，連水管最好都用 ABS（橘色），因為除了塑化劑，PVC 遇熱，還是會釋出部分的有毒物質。
PVC 還有個缺點，一般邊腳料都可以回收再用，PVC 要使用更大量的塑化劑，各位如果有朋友待在｢大洋塑膠｣或者｢南亞｣，可以問問看工作環境和製造過程。喔！連一些拉門和隔簾、窗簾、塑膠地磚都是 PVC 製造的，還有廉價的玩具和不明產地的塑膠拖鞋，PVC 可以從軟做到硬，太多應用了！
我覺得理想的嬰幼兒甚至人體接觸產品，應該 TEST 我上述的全部品項，再加上 BPA（雙酚 A）FREE 就天下無敵了！但是，真的有人做得出來嗎？
PVC 幼兒地墊，我肯定，不買也不用。
有問題，大家再討論，為了小朋友的健康著想！
REGARDS,
SIMON
內文搜尋
從 APP 打開
X