哇喔~這棟樓真的灰暗化了~et134226 wrote:請問你是我同學還是前...(恕刪) 我應該比你大,念小學時沒有捷運。而且小三在用的電腦是286,倚天書中仙沒印象有沒有玩過泡雞蛋,不過有玩過吹乒乓球。在麵粉堆上的乒乓球要怎麼吹才不會整臉白....智商除以二會不會比較幸福我不知道,但能確定會「少煩惱很多事」。因為根本沒想到、沒反應過來。
現在(以前的我不清楚)的小孩去讀"資優班",講簡單點,有點像是 "自投羅網,自作自受,自討沒趣~ "還沒國中畢業就高度近視了,大學還沒畢業,近視度數就破千哪一天視網膜要剝離(瞎眼),或開始青光眼都不一定要考資優班,應在幼稚園時期,就要考始寫智力測驗,而且也要去補心算一般正常的小孩,經過幾年心算和智力測驗的練習,要考上,其實不難太早進入壓力過大的"資優班",只會提早毀了這小孩的"視力"明明小三小四專注力就半小時而已,但硬要給他超過數倍時間去思考的作業..我看過進去一學期,近視就多150度的,嚇人吧
LS843 wrote:所以 現在幾乎一面倒的認為需要補習才能進資優班的小孩根本不是資優生是這棟樓的共識了嗎 同意,資優生為什麼需要補習?以前國中同學沒補習,連參考書都沒在用,考到桃聯榜首,後來好像奧林匹克保送台大物理之類的。資優生還需要老師家長盯,那就鐵定不是資優生了。
紅月茜 wrote:看你要追求成績好還是...(恕刪) 其實"資優"這種東西定義上本來就是很模糊的~到底怎麼樣才算資優?比別人更早接觸到很多課外讀物, 更早學到別人還沒學過的東西在現今的體制測驗下可能就變"資優"生但是如果大家都跟他一起接觸學習這些東西, 他真的還可以贏過其他人嗎?我覺得很多現在的資優生根本稱不上資優生.真的資優應該是這個小孩在某方面有他獨特的學習能力或舉一反三的能力也許是數理方面, 也許是語文方面, 又或許真的是全方位的天才~關於補習, 我在國高中並沒有去補習,因為實在太浪費時間了~補習班教的十個題目中說不定有九個我已經會了,可是我還是得坐在裡面跟大家一起聽倒不如回家自己花時間想通不會的那一題~(不過也許是我考試成績還不錯,不然我媽早就把我抓去補習班了)但資優生一定不需要補習嗎?一個物理界的天才兒童, 在現今的制度下他英文還是得去補習不然國高中考試就沒辦法及格~但是如果是去補一些智力測驗這種東西, 讓你可以達到資優生入選的門檻我想就真的是揠苗助長了~最後我覺得唸資優班的小朋友,只要能力足以應付它帶來的壓力,並不會給他們帶來灰色的童年,像我國中三年雖然大考小考不斷, 可是我現在想起來還是覺得那段時間過得很快樂呀~(好像拐個彎說我能力不錯....)但如果小朋友唸資優班已經對他形成一種壓力, 那還是早點退出好了~讓他有一個快樂的童年會更重要的~~
紅月茜 wrote:哇喔~這棟樓真的灰暗...(恕刪) 我現在也有了自己的小孩,我都跟我太太說,希望這小孩不要聰明過頭,開開心心長大就好.她老爸不希望小孩因為課業的壓力就失去了學習的樂趣.小孩子的笑聲多可愛阿,難道一定要考一百分,它的笑容才有意義嘛?如果小孩拼死拼活進了現在的資優班,每天為了第一名你死我活,它的成長才有回憶??我相信,這世界上還有很多比考第一名還重要的事以前唸資優班是很開心的事,玩的多開心,現在唸資優班好像是很衰小的事,壓力不比一般人少.