• 13

惡劣的公車司機

唉~~~丟臉轉生氣~~~連不雅的字都出現了~~~
一般人從下面的洞出來的東西,你偏偏要從嘴巴出來,可能你是吃慣了吧~~~~
算了~~~~這涉及人身攻擊的議題我也不想再隨之起舞了,請各位有識之士隨意去凹吧
"寬"先生的留言大家就無視了吧,反正沒有人認同,他老兄嘴也很硬。互相吐口水只是浪費網路資源罷了,不會激發出任何有意義內容。

回歸到本樓的主旨,我覺得有很多人認為小孩吵就應該要識相,不要去坐公車。

但是公車之所以公車,就是公共的汽車。大家都可以搭。

在車上玩來玩去的小學生可以搭,
剛打完籃球全身濕答答又充滿汗臭味的高中生也可以搭,
推著買菜籃的阿嬤也可以搭,
杵著柺杖又三天沒洗澡的老阿公也可以搭。
挺著大肚子的準媽媽也可以搭。
那為何推著娃娃車媽媽或坐著娃娃車的小孩就不能搭??

難道小學生要識相走路回家?
高中生要識相騎機車?
阿公、阿嬤要識相搭計程車?

所以所謂的公車是給上班上學族搭的?其餘的人都不准搭??

老實講,公車本身就是一種"低廉"的"大眾"交通工具

我相信大部分的都沒有能力負擔家中每個成員都有一台車開,或著出入都靠計程車代步。

如果有這財力,我想您也不願意跟大家擠公車,那自然不用忍受小孩的哭聲、老人的遲緩以及一堆人的體味了。也不會在這版上抱怨了。

如果您沒這財力,那就得多包容,就算沒有包容的度量,那也請多忍忍。誰叫您選擇了"大眾"運輸工具

其實包容很容易,只要站在對方的立場想,一下子一切就都明瞭了
尖峰時間推著娃娃車擠公車很白目?如果你是那位媽媽,你光想到擠上車的畫面就頭皮發麻了,會去擠一定有其原因,取捨之後的結果。

至於小嬰兒的哭鬧,我想因為現在的社會都是小家庭了,很多人都沒辦法體會到老人的不便以及小朋友照顧的辛苦了,無法體會自然就無法包容了.......這是小家庭社會的悲哀~~





別叫我牛肉~ wrote:
在台灣,有錢搭計程車...(恕刪)


牛肉先生~~~這不是你說的嗎?~~~小弟雖然不才,但還是多事的稍微提醒你一下~~~~
不然網球先生可能會誤會您太沒擔當了,只會亂扯到別人身上

P.S.還有請尊重智財權,米滷蛋先生如果知道他的玉照被你盜用~~~應該會很想哭吧~~~

williamkuan wrote:
牛肉先生~~~這不是...(恕刪)

williamkuan兄:
我非常認同為兄的第2篇的論點,老實說:真的是說中小弟的心聲,其實有些事不用爭論,事實就是目前很多的小朋友很聰明而且懂很多,但是就是"自我中心非常重且抗壓性較低".但這應該跟樓主所發的內容無太大關聯,因為小朋友在幾個月的年紀真的無法教,不是不教,而是baby根本什麼都不懂,但看看為兄後續的發文,什麼事都要影射其它版友家教問題,明顯情緒發言小弟認為:為兄表現失態囉這樣似乎也非兄之初衷,何不就此打住.....
williamkuan wrote:
牛肉先生~~~這不是...(恕刪)


網球男 wrote:
如真的為了小孩的安全三五百掏不出來
那說真的我也建議真的不要生!


抱歉啊~

沒擔當的可是自始自終認為自己身教完美, 言教是屁

卻又無法說出自己的身教經驗的嘴炮之王啊~~~

一樣這句話給您啊

williamkuan wrote:
當然如果自知無能教養子女,最好別生,免得跟又製造出另一個跟自己一樣自私自利的蠹蟲


你自己不生又有自知之明~ 那是對這個社會最大的幫助啊

對於有自知之明又肯公開的人實在是無需多言了~我們也不忍數落....

williamkuan wrote:
P.S.還有請尊重智財權,米滷蛋先生如果知道他的玉照被你盜用~~~應該會很想哭吧~~~


米魯蛋2006年就開始在網誌放MSN系列讓人使用,

網友取用他也是沒有禁止歐~ 人家沒有說禁止使用他的米魯蛋於網路~~

米魯蛋的轉移話題法您就別用了~ 換點招式, 趕快公開您所謂的無敵身教好嗎?

還是你真的沒題可轉詞窮了? 開始找點有的沒的說了......

以上~ 我也打住~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
那為何推著娃娃車媽媽或坐著娃娃車的小孩就不能搭??

那我腳踏車騎累了也可以拉上去囉~
我機車掛了~可以上去嗎??

我沒講甚麼可搭甚麼不可搭~
真的別扯遠了

你朋友連搭計程車的錢都沒,你建議他生嗎???


我個人想法~
我只是說明 :
1.安全問題~
2.要別人包容你的不便,你自己有事先替別人想過嗎~

我想說的就這兩點啦~ 以上兩點都是家長自己的問題~
那要怎樣幹~大家自己心中有一把尺,我也不想甘涉

其他人的想法是怎樣~我跟一點關西都沒有~
為何又人身攻擊~~嘴泡之王?? 我講過那個大話了???
管不管教教不教得好~那又怎樣~
我小孩現在教得好以後我也不保證長大就很優秀~
現在優秀~我也不保證以後就不會危害社會~
我覺的好你也不一定覺的好~ 你覺的好我也不一定認同是吧!
我盡量不去照成別人的不便及困擾~我覺的就夠了
提甚麼證明幹麻呢? 我文中有提到我很會教小孩嗎??有提過嗎??
我的發文跟教小孩有關嗎???

版主你如果還是覺的是受委屈了,投訴公司沒用,那就投訴電子煤體~
這事要是有賣點暴出來,大家再來追查原由~是否就你講的片面之詞,
大家在這邊爭這個真的沒甚麼意義~不是嗎?

真抱歉喔~我的國文能力太差讓大家誤解了~
網球男 wrote:
那為何推著娃娃車媽媽...(恕刪)


我補充一下~ 我說的那些不是給您歐~!!

只是有位先生眼睛可能有.... 我有拉到您的引言給他看

若有讓您感到不舒服, 在此道歉
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

williamkuan wrote:
幼兒的哭鬧真的不是天經地義的...
華人社會中家庭以小孩為中心的教育只會養出一些小皇帝跟小公主
而歐美先進國家對小孩的要求是從幼兒時期就開始
要求他們對自己的行為負責,而不是別人要為你的行為負責
我只能說認為幼兒哭鬧是天經地義的家長本身的想法對自己的小孩就是壞的身教
敬老扶幼是道德,不是法令
歐美國家夠文明吧,也沒有無限的上綱
畢竟真正文明的社會應該是高度的互相尊重
而不是一方將自己的權益或別人給予的方便無限放大


一直不想吐你曹
連pm都懶得裡你就是這樣

一定年紀幼兒哭鬧是天經地義 , 但家長如何處理是另一回事
有育兒經驗的就知道我在講甚麼

因為這些小孩只會哭鬧
這些理論是你口中先進國家的專家講出來寫出來的

你鬼打牆半天就是降不到這個重點"一定年紀幼兒哭鬧是天經地義 , 但家長如何處理是另一回事"

還可以鬼打牆到現在
佩服
佩服....



別叫我牛肉~ wrote:
我補充一下~ 我說的...(恕刪)


我覺的大家在討論意義不大~
請問版主 客運公司有給你回應嗎?
還是你打算就此算了???

網球男 wrote:
我覺的大家在討論意義...(恕刪)



時間過了也就淡忘了
無所謂
在小屁孩尚未能夠控制之前
我想我會盡量選擇少搭大眾交通工具

題外話
其實我們很少搭乘大眾交通工具
那天是因為我老婆要獨自帶小孩到公司來等我下班
然後一起去吃飯
因為還是小屁孩
我老婆就不太敢背著他騎摩托車
所以那天才會選擇坐公車
為什麼不坐計程車?
我們是年輕夫妻
沒有很富裕
計程車是座的起
但是有必要嗎?
小倆口+小屁孩租房在外
什麼不用開銷
想要省吃儉用買房子有錯嗎?
我承認沒能力給小孩跟老婆好的環境
但至少我這個做老爸也問心無愧
也是很盡心盡力在撫養
誰說沒錢不能生小孩
沒錢有沒錢的養法
小孩並不是有錢人的專利

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?