為什麼大部份搭乘大眾捷運的人，如此道德淪喪？ (第6頁)

apie
個人積分：8分
文章編號：8602547

8分

51樓

2008-10-16 16:43

其實我也覺得跟貼紙沒什麼相干
有多少人會特地領張貼紙?

道德淪喪用字的確過於嚴重
頂多就是「自私」，不是嗎

我搭乘交通工具也遇過幾次糗事
誤認孕婦、老人家不服老、被小妹妹叫起來讓她坐....
但是這些都不會改變我的個性，下次遇到還是一樣讓座

而且我讓座時都採用「詢問」，而不是「命令」
對方如果搖手搖頭，我也不會客氣...

但有一個問題，
今天你旁邊站了個需要座位的人
你也沒座位，但是這就跟你無關了嗎？
你會試著幫他或她找人讓座嗎?

惡魔退散一擊必殺

惡魔退散一擊必殺
個人積分：110分
文章編號：8602583

110分

52樓

2008-10-16 16:46

這類人還不少, 不過不只台灣其他國家也會有
上次去日本也有看到不理讓老人, 不過比例不高
我們上次去日本看到媽媽懷孕帶小孩還有婆婆,起來讓位給她們坐
一直跟我們道謝,要下電車了還再道謝一次
真的很有禮貌

我要賺大錢我要學著賺大錢...

fwermale

fwermale
個人積分：0分
文章編號：8604238

0分

53樓

2008-10-16 18:50

以我的經驗,我都不坐下來~~
即使有時候坐兩段票的距離,加上一堆空位,我還是會選擇站著
我都告訴自己反正還站的住就站吧~

現在很多人的確都忽略了讓位給需要的人
但我覺得是惡性循環吧
因為現在也是有很多人需要別人讓位,但確態度欠佳
如此一來~~該讓位的不讓位,需要坐位的人坐不到位子

不過有些司機很酷~~
如果發現車上有孕婦或老人或行動不便者,會直接用廣播罵那些不讓位的人
這我倒是很欣賞~~

涵函

涵函
個人積分：16分
文章編號：8613358

16分

54樓

2008-10-17 11:44

我每天搭公車再換捷運....每天公車上都有人會讓坐
當我坐著時也都會讓給老人準媽媽及抱小孩的人
我覺得行善是自己的心不用做給別人看也不想別人注意到我
但讓給老人有時真的很讓人尷尬
有好幾次老人一直"大聲"說謝謝....搞的前半車的人都在看....
有的是老人不坐..說下站就到了....但我己站起來了接下來坐也不是,不坐也不是

但有時我身體真的不舒服時遇到歐巴桑硬要擠到我的坐椅的扶手上時
真的很 ooxxoxoxox

有人一定很好奇...一般的正常人為什麼會身體不舒服到"不讓位"
當我每個月"那個"來訪時....總是痛到不能站著
這時早上去搭公車上班時真的很痛苦
而且我公車一坐就坐30~40分鐘
這時又痛到站不起來時真的很怕老人及準媽媽上車

或許有很些人真的沒愛心
但也有很多人是有愛心的

而這世界上請大家都多為別人想想,這個世界及社會才會充滿"人情味"

tuanyang

tuanyang
個人積分：546分
文章編號：8614532

546分

55樓

2008-10-17 13:09

講個我老婆遇到的經驗，當時懷孕六七個月吧！

在捷運上，有位女生坐著，我老婆站在她面前，她只顧著補妝、擦指甲油，擦完還吹氣甩手等指甲油乾，
然後才跟我老婆說：這個位子讓你坐！
我老婆:不用了，我已經到站了....

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：8614853

1831分

56樓

2008-10-17 13:35

其實, 我不是很認同讓座.

因為如果大家都有座位的時候, 就沒有讓座的問題.

就好像高雄捷運一樣,
一堆人趕著返鄉時, 就完全擠爆車廂.
三個車廂加上班次太少根本就無法疏運.

提倡讓座的文化,
只是刻意忽略大眾運輸嚴重不足的問題.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

enzolin168

enzolin168
個人積分：140分
文章編號：8617140

140分

57樓

2008-10-17 16:29

我實在很不喜歡這個博愛座
這種道德測試椅
已經搞到有點變質了
已經變成得理不饒人了
真的是醜陋
好像不讓座就叫做道德淪喪
那我想請問全世界很多先進國家也都沒有博愛座
所以那些國家都將滅亡瞜

anita682

anita682
個人積分：5分
文章編號：8617657

5分

樓主

2008-10-17 17:00

enzolin168 wrote:
我實在很不喜歡這個博愛座
這種道德測試椅
已經搞到有點變質了
已經變成得理不饒人了
真的是醜陋
好像不讓座就叫做道德淪喪
那我想請問全世界很多先進國家也都沒有博愛座
所以那些國家都將滅亡瞜
恕刪)

= = " 實在不知道該說什麼

我記得小時候，在「公民與道德」中有教，看到行動不便之人、老人、及孕婦要讓座。

不是道德淪喪，不然是不算公民嗎？

原本我以為只是大家都嘴上喊喊要讓座，實際讓座的沒幾個。

想不到，我錯了，原來連博愛座都不一定要讓。

真是另人寒心的一篇討論。

罷了，與其天天看到這個社會的冷漠，我還是去開我的車好了

省得愈看愈無奈。

kermit

kermit
個人積分：2分
文章編號：8617835

2分

59樓

2008-10-17 17:13

我想樓主應該是有感而發，大家不妨以同理心感受她遇到的狀況。

但就我搭捷運的經驗，會讓座的人也不在少數，或許『讓座』這種行為因時段、乘客身分有所差異。

我覺得最讓人抓狂的場景是:

『坐博愛座的先生、小姐閉目養神、聽隨身聽，或低頭看小書，做出與外界隔離狀，
旁邊坐一般座位的人只得起身讓座給需要的人

』

To be or not to be.

abenho

abenho
個人積分：4分
文章編號：8621780

4分

60樓

2008-10-17 23:19

以我個人經驗談
很多人是有位也不坐的
這種人不管有心無心
都是直接把座位讓給人
也遠比坐到一半讓座的多非常多
所以妳眼裡應該也看不到很多有道德的人

會賴在博愛座的除了女姓占一半以上大多數外
就是情侶或學生群和裝死的男人

我自己十次有位子的話
最少九次都不會去坐
其中一次是車箱太空沒人站著我才考慮
直接讓給有需求的人
指的是普通座位

我也相信假設樓主不是孕婦
也不一定會讓位給孕婦
因為大多數女人就是喜歡一上車就搶位子坐
遠比會讓座的女姓多很多

嚴以律人寬以待己很簡單
很多女姓可能以前也沒被讓
所以也不想讓
這個社會就是如此
看開點吧